> ...а сейчас (в 2012 году) -- уже мало можно найти IM-клиентов, которые
> поумолчанию чтото открывают на передний план экрана.. и дело тут не
> в галочках настрек, а в том что поумолчанию разработчики выбрали более
> верную политику поведения UI :-) А может Гном3 тоже выбрал неоч
> ну давайте я не буду тут прям так конфликтовать с Вами и
> говорить что якобы Вы не правы... может быть чисто теоретически и
> можно чтото такое реализовать, в случае когда например число галочек соизмеримо
> с числом строчек кода (например 500 галочек [в иерархическом UI] на
> 10000 строчек :))... :-)
А давай-те давайте - когда человек не знает что ответить, он говорит: - "без комментариев" и делает умное лицо :-) Я поэтому и написал "эта тема для дальнейших исследований" - и эта идея вполне уже проявляется, например, в почтовых клиентах идея составления правил в фильтрах может в целом служить прототипом к таким системам, политика которых определяется не в коде, а в данных.
> просто мне кажется исходный код поправить то-прощще будет :-)
Не все пользователи - программисты и умеют читать исходный код, вы предлагаете множить программы для разных политик поведения?
>> Ярлыки на рабочем столе нехило увеличивают эффективность запуска приложения
> никакой разницы. точнее разница ОЧЕНЬ небольшая.. лишь в том какую форму проделает
> мышка. но разница очень несущественная (форму буквы "Z" проделывать не требуется
> :)), по крайней мере если у вас центральный-процессор (и видиокарта) не
> 7`летней давности
Вы видели рабочие столы бухгалтеров? Они все в ярлыках - вы предлагаете их все поместить в Dash? Проще нажать кнопку "Свернуть все окна" и открыть документ
> возможно для чегото из перечисленного в списке -- Gnome3 не подойдёт (всмысле
> подойдёт но не идеально :))... но оптьже не изза нехватки галочек-настрек,
> а потому что сделан относительно несовподающей политики поведения
А согласитесь, если бы Гном поддерживал несколько глобальных политик поведения, жить разным людям было бы проще
> разумеется былобы безумием идеализировать Gnome3 для всевозможных целей :-) ..это просто
> всеголишь оболочка для универсальной операционной системы :-)
Оболочка для универсальной операционной системы не может поддерживать одну политику поведения по умолчанию
> [кстате говоря возвращаясь к планшетам -- если они предназначены токже как и
> Gnome3 лазить по Фэйсбукам и запускать приложения -- то как и
> прежде не понимаю почему на планшетах должен быть хороший UI, а
> на компьютерах плохой. тоесть тут нет особых различий в политике поведения,
> но ведь и планшет можно по разному использовать в зависимости от
> установленных туда программ]
А кто сказал, что гном 2 - плохой? Я - нет, не говорил что на моем ноутбуке стоит плохой гном 2