Исходное сообщение
"Отчёт о развитии системного менеджера systemd" Отправлено Аноним, 24-Апр-12 00:38
Ну указанный вами ресурс не читал, но одобряю. Думаю, тот ресурс нужен ели он популяризирует/помогает людям. Более того, если человек глуп и настойчив, то эти два качества совместно могут вылиться в написание отличного FAQ. Касательно той жесткой критики с моей стороны, скажу, что очевидно что автор не программист. Во всяком случае не обладает математическим мышлением, хоть видно мышление техническое. Глупость его в том, что лезет он в ту область, где совершенно ничего не понимает. Подобная критика встречалась давно и поголовно когда все переходили с DOS на Windows. Очень умно говорили о недостатках Windows не разработчики (да и разработчики-ортодоксы). Что-то похожее сейчас и с systemd, от непонимание перспектив и полном непонимании что оно дает разработчикам ПО и в последствии обычным пользователям. systemd это чисто системная вещь, большенсво фич systemd крайне не хватало разработчикам и их анализ с точки зрения конечного пользователя абсурден. Интересная особенность systemd это возможность заменить "бородатого админа", на программный модуль способный в автоматическом режиме выявлять проблемы в системе и/или предоставлять сисадмину в некоторой мере уже проанализированную информацию. Если бы автор хотя бы попытался более формально оценить данную систему, выбрать критерии оценки, провести по ним соответствия и вывести конечный бал, то единственным минусом по его системе была-бы более длительная загрузка. Что в свою очередь, очевидно либо связано с какими-то неправильными настройками проведенными автором (скорее всего он что-то не допонял и неправильно настроил) либо с недоработками в самом systemd, что в скором времени будет учтено.