> по-прежнему ни одной ссылки.Так я понял уже, что вас в интернет не пускают. LWN для вас закрыт, в гугле забанили. Как вас на opennet-то пустили? :)
>> и заканчивая отсутствием в "табличке" опции "нах***я?".
> А вот и пресловутое «ненужно».
Не "ненужно", а разные задачи - разные инструменты. Есть разумные причины, почему sysvinit не является системой мониторинга (или не варит кофе).
> Складывается впечатление, что вам тупо непонятны
> слова в описании «пунктиков». In before monit/runit/start-stop-daemon —
> почему же такими замечательными косты^Wпрограммами никто в итоге не пользуется?
Пользуются. start-stop-daemon - в debian init-скриптах. monit - используется для мониторинга. Разным задачам - разные инструменты.
> И да, не затруднит ли вас показать ваш личный вклад (в виде
> кода) в хоть что-нибудь, запускаемое скриптом из /etc/init.d/?
А перебьетесь. Еще паспорт потом затребуете...
> Как по-вашему, являются ли исходные тексты достаточно нейтральным источником? И ни одной
> ссылки, да.
Нейтральным источником чего? Не обязательно смотреть в код, чтобы увидеть убожество той или иной программы. Для этого есть документация, примеры.
Код будут ковырять тогда, когда он "расползется" по дистрибутивам. Попадет, к примеру, в RHEL, и/или в Debian/Ubuntu с priority=required.
Это в pulseaudio еще нужно было умудриться дырок наделать. А здесь с привилегиями администратора работает больше C-кода. Все самое вкусное еще впереди ;)
> Я не читаю этих рассылок — видимо, не хватает времени. Впрочем, ТС
> в http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.general/170...
> недвусмысленно намекает на ненужность именно sysvinit сотоварищи.
А вы лучше почитайте не это пост (автор вообще не сопровождает никаких пакетов, связанных с инициализацией в Debian), а комментарии более вменяемых разработчиков дальше.
Мнения разные, конечно. Но, помимо того, *что* пишут - обычно разумно посмотреть и *кто* пишет.
