>> Я измеряю кол-во труда в количестве обрабатываемой информации. И вот ваши батники содержат её где-то на порядок больше, чем конфиги сервисов.
> Г-н филозоф, не "измеряйте" так больше. Засмеют.«непонятно» == «философия» штоле? олсо смех некомпетентных фанбоев меня в худшем случае забавляет.
>>>> Что «приборы^Wбагтрекер Debian»?
>>> Расшифруетесь?
>> Ссылок на конкретные баги. Я не намерен обсуждать «баги вообще».
> Вы затрудняетесь найти багтрекер дебиана и список багов вполне конкретного пакета (systemd)?
ну мало ли о каких багах вы вели речь.
Посмотрел, http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?ordering=normal...
Багов много, да. Только вот к апстриму относятся только 2 (два) из них. Остальные, надо понимать, debian-specific? Плохой Поттеринг, плохой — не подумал про maintainerов debian.
>> Когда «кучу вещей» делает инитскрипт — это хорошо и правильно, но когда её же делает systemd — это плохо и неправильно. И никакие это не двойные стандарты.
>> олсо https://gist.github.com/e17bcc935170a5496d73#file_debian.ope...
> Чудак-человек (так политкорректно, не обидитесь?) - беда как раз в том, что ваш конфиг systemd эту "кучу вещей" не делает.
И это я даже не обсуждаю уместность этой самой кучи вещей в инитскрипте. И не обсуждаю возможность наконец скормить systemd эти самые скрипты.
> Вы идете в правильном направлении - смотрите скрипт и уже заметили там "странные и непонятные" функции. Вот разберетесь и покажете соответствующий конфиг systemd с их реализацией. Тогда будете уже сравнивать.
Ну и в чём именно я не разобрался? Ваш надменный тон вкупе с упорным избеганием конкретики заставляют меня подозревать отсутствие квалификации и у вас.
И да, если готового конфига нет, это значит ровно одно — его ещё никто не сделал.
>> Какие откровения? Курта следовало как минимум отстранить от openssl во-первых, за то, что он не понимал, что делал два года назад; во-вторых за public disclosure за неделю до выпуска исправления.
> Вы, наверно, все-таки действительно бот... Опять какие-то public disclosure полезли - снова тест Тьюринга валим? Эти претензии ведь уже подробно обсудили выше.
Обсудить-обсудили, но аргументов отличных от «всё сделано в соответствии с полиси!!!111» вы привести не изволили.
>> Короче говоря, вас не интересует конкретная польза, вас интересует Соблюдение Ритуалов.
> Интересует. Только ее не видно в упор. "Давайте все снова поломаем ради светлого будущего и будем потом долго чинить" - меня такая польза не интересует.
а где уже «всёполомали_и_чинят»? и сфоткайте уже наконец того эсэсовца со шмайсером, который стоит у вас за спиной и угрожает расстрелом за неиспользование systemd.
