Исходное сообщение
"Отчёт о развитии системного менеджера systemd" Отправлено анонимус, 10-Май-12 11:04
> И то, что у вменяемых бывает эмбарго на распространение информации об уязвимостях > до выпуска проверенных исправлений. Боюсь, что это только *ваше* представление о вменяемости.  Некоторые люди, представьте, считают вменяемой ситуацию - когда разработчики не шушукаются между собой на ушко при обнаружении уязвимости, а стараются ее исправить.  Причем обсуждая вся открыто, и открыто ведя сопровождение пакетов. > И по #223: извините, что вмешиваюсь -- но вместо выспренного "неужели так > трудно найти" не проще ли дать ссылку вроде http://bugs.debian.org/systemd и уточнить > пару-тройку конкретных примеров, которые сразу вспомнились? :) Да мне вот сразу баг с ssh "сразу вспомнился" (#668798).  Только что толку - я уж раз десять поди указал моему оппоненту, что сравнивать конфиг systemd с совершенно обгрызеным функционалом с нормальным init-скриптом - некорректно.  А для него все это - пустяки и дело житейское.  А какие-то странные функции в /etc/init.d/ssh - вообще ерунда ненужная... Так что ссылку-то дать можно, но вот нужно-ли?  Разве это как-то научит человека читать?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> И то, что у вменяемых бывает эмбарго на распространение информации об уязвимостях >> до выпуска проверенных исправлений. > Боюсь, что это только *ваше* представление о вменяемости. Некоторые люди, представьте, > считают вменяемой ситуацию - когда разработчики не шушукаются между собой на > ушко при обнаружении уязвимости, а стараются ее исправить. Причем обсуждая > вся открыто, и открыто ведя сопровождение пакетов. >> И по #223: извините, что вмешиваюсь -- но вместо выспренного "неужели так >> трудно найти" не проще ли дать ссылку вроде http://bugs.debian.org/systemd и уточнить >> пару-тройку конкретных примеров, которые сразу вспомнились? :) > Да мне вот сразу баг с ssh "сразу вспомнился" (#668798). Только > что толку - я уж раз десять поди указал моему оппоненту, > что сравнивать конфиг systemd с совершенно обгрызеным функционалом с нормальным init-скриптом > - некорректно. А для него все это - пустяки и > дело житейское. А какие-то странные функции в /etc/init.d/ssh - вообще > ерунда ненужная... > Так что ссылку-то дать можно, но вот нужно-ли? Разве это как-то > научит человека читать?
	Введите код, изображенный на картинке: