>> Вопрос не в памяти под "голую" ось, а в том, что преимущество
>> 64бит начинает играть начиная с >4гиг памяти.
> Простите, а откуда такие познания и где можно об этом по подробнее
> прочить? Про требования х 64 >4 ГБ?Не требования >4 гиг, а то, что преимущества 64битных систем, если нет нужды именно в 64битах, раскрываются при >4 гиг, а прочитать щас навскидку и не припомню.
Когда то натолкнулся на такой феномен при разгоне проца, потом когда разбирался читал то ли у дейкстры, то ли у кнута, не помню, честно говоря, так что можете считать это моим ИМХОм не претендующим на истину в последней инстанции :)
>> А ресурсоемкость у 64битной оси выше.
> А никто и не спорит. Но не на 2 же Гига? Или
> на 2?
Тут грубо говоря есть такой момент. Берем два компа, 32битной осью и 64битной, и начинаем увеличивать производительность проца (все одно как, частота больше или ядер) - производительность компов увеличивается, но чем больше мы раскручиваем процы, тем меньше прибавка производительности, в конце мы наталкиваемся на бутылочное горлышко, с увеличением производительности проца увеличивается вероятность того, что выполняющийся процесс затребует страницу в памяти, которая физически сброшена в своп, и таким образом возрастает обращение в винту и приходиться увеличивать объем памяти. Так собственно фишка в том, что у 64битных систем такое бутылочное горлышко возникает раньше, при одинаковом проце, у 64битной системы бутылочное горлышко возникнет на меньшем количестве ОЗУ.
Вполне вероятно, что на конкретно вашей системе у вас и проявляется это самое бутылочное горлышко, и тут выход или память нарастить или поставить 32битную ось.
