> ну так здесь-то новости на русском.Предпочитаешь въезжать что такое ИРПР и как переводвики обзовут какое-нибудь SATA? :)
>> Программа с рефлексиями? Звучит зачетно. Это что, эмулятор MSовских пиар-студентов? :)
> скорее m$-боты — эмуляторы посредственного AI.
Боюсь что AI обидится на такое сравнение и как раз скайнет и восстанет, чтобы отомстить :)
>> Слушай, Кэп, ну устройся к ним корректором и переделывай так как тебе
>> нравится, если ты такой великий эксперт русского языка.
> бесплатно? неа, не греет. а возмущаться я право имею: всё-таки нормальный русский
> — немаловажная часть образа и репутации *русскоязычного* новостного ресурса.
Ну, возмущайся. А я как писал так и буду писать. Если хотят - пусть корректоров пинают, не аппрувят новости и прочая. Не мои проблемы. Ну будет меньше новостей и реже, а я и другим ресурсам их могу писать, которым новость и ее смысл важнее эталонной словесности. Правда сомнительно что совсем отсутствие новости - лучше чем ее присутствие. Но ты не предложил ни единого реального метода как улучшить ситуацию. Да, иногда можно просто линк кинуть, но тогда редакторами которые не в теме будет написана совсем минимальная затычка, при том чаще всего - с кучей технических неточностей и дебилизмов которые роялят сильнее чем стилистический крап. Потому что человек который мониторит ситуацию в интересном ему контексте - лучше понимает как и что и может верно перевести смысл а не общий набор слов. Грубо говоря, я например иногда довольно ощутимо отступаю от дословного перевода стараясь максимально сохранить смысл а не дословность.
> оно понятно, что я могу требовать назад свои деньги, но…
Ну да, ты в курсе имхо. Лично я не собираюсь перестраивать стиль письма под этих господ. И мой стиль частично смахивает на этот, хоть это и не я писал, но предъява вполне относится и ко мне.
