Исходное сообщение
"Предложение по использованию TLD-доменов .secure для..." Отправлено arisu, 14-Май-12 21:36
да фигня, на самом деле, многие эти тесты. они ведь оценивают не интеллект как таковой, а умение решать типовые задачи и способность мыслить «как все». мне, собственно, пришлось несколько мозги переключать с моего нормального мышления, чтобы не облажаться. вот вопрос: два человека решают задачу, положим. первый решил за 10 минут, а второй — за 40. значит ли это, что второй глупее? а почему — задачу-то решил? может, он медленно думает, например? я вот весьма медленно думаю. а если первый решил, скомбинировав «стандартные» методы, а второй нашёл оригинальное решение, не описаное в методичках? в общем, тут достаточно сложно установить точные критерии оценки. то есть, если человек необучаем и ложку в ухо несёт, то это явный дебилизм. а чем выше, тем сложнее точно определить «вот этот чувак умней вон того». к тому же энциклопедические знания и умение применять типовые приёмы, например, часто может помочь сойти за очень умного. тогда как, например, умнейший человек с мощным аналитическим мышлением может выглядеть редким тормозом — потому что не применяет трафареты, а пытается сначала всесторонне проанализировать проблему. в общем, мысль понятна, думаю.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> да фигня, на самом деле, многие эти тесты. они ведь оценивают не > интеллект как таковой, а умение решать типовые задачи и способность мыслить > «как все». мне, собственно, пришлось несколько мозги переключать с моего нормального > мышления, чтобы не облажаться. > вот вопрос: два человека решают задачу, положим. первый решил за 10 минут, > а второй — за 40. значит ли это, что второй глупее? > а почему — задачу-то решил? может, он медленно думает, например? я > вот весьма медленно думаю. а если первый решил, скомбинировав «стандартные» > методы, а второй нашёл оригинальное решение, не описаное в методичках? > в общем, тут достаточно сложно установить точные критерии оценки. то есть, если > человек необучаем и ложку в ухо несёт, то это явный дебилизм. > а чем выше, тем сложнее точно определить «вот этот чувак умней > вон того». > к тому же энциклопедические знания и умение применять типовые приёмы, например, часто > может помочь сойти за очень умного. тогда как, например, умнейший человек > с мощным аналитическим мышлением может выглядеть редким тормозом — потому что > не применяет трафареты, а пытается сначала всесторонне проанализировать проблему. > в общем, мысль понятна, думаю.
	Введите код, изображенный на картинке: