>> "Критика главы государства была беспрецедентной: «это просто извращение» или
>> «это не e-government, это пародия на «электронное правительство»."
> Мне кажется, никто толком не знает, что "это" (ЭП) вообще такое. Речь не об ЭП, а о деньгах, отмытых Армадой, которая странным образом связана с ALT'ом и даже сидит рядом. В доме, который построил Джек (с).
> Ну или потрудитесь пояснить свою логику и критерии, которыми пользуетесь для выведения
> степени доверия тому или иному материалу.
Я же написал выше - мне ваши разборки пофиг. Сужу как человек, у которого было время покапаться в сети. И беспристрастный подход - не слушать людей, которые так или иначе связаны с заинтересованными сторонами. Поэтому все аргументы типа "Я честный Миша Шигорин сейчас расскажу как все было на самом деле" - не катят. Это ко всему, что выше в посте написано.
> Берётесь -- так работайте, читайте и думайте.
Я и думаю. Результат по ссылкам выше говорит сам за себя.
>> Выиграли РБК.
> Это который?
РБК, который имеет одних и тех же хозяев с Армадой, которая... См. выше короче...
>> И наверное всем становится понятными причины обвинений Михаила по поводу того,
>> что Пингвин с Росой обходят их.
> Эти причины просты как двери: не "обходят", а разрушают уже созданное и
> не предлагают ничего хотя бы отдалённо эквивалентного по _сумме_ ТТХ.
Роса вас разрушила уже своим появлением?
> Вы создали хотя бы одну компанию, собрали хотя бы один творческий коллектив?
Сперва добейся, уже давно не аргумент.
> Я воров обличал и буду обличать, невзирая на лица.
Да ваше дело. Своих коллег только из Альта денег лишите. И куда они только смотрят.
> Поймите, это _большой_ пласт информации противоречивого толка. Но уж если взялись
> за гуж -- то берите неделю и разбирайтесь, а не бросайтесь
> на рожон, пролистав пять первых страниц в выхлопе гугля по трём
> пришедшим в голову запросам да десяток статей.
В том и дело, что не по трем запросам, а запросам вполне конкретным.
> Это не анализ, к сожалению: даже не спромоглись отличить ложь от правды
> там, где это проверяется.
А судьи кто? Есть некий набор фактов. А как его толковать - зависит от конкретного человека и его со-причастности. Журналисты этим часто играют. Поскольку вы то же тут замазаны - то ваше мнение оно немного пристрастное, не находите? А значит...
И если что-то сделано не так, то в opensource, как правило, не садятся плакать и искать виноватых, а делают как надо. Но тот факт, что альты так и не смогли создать себе рынок за годы существования и что теперь нужно обязательно топить конкурентов, как бы говорит о качестве дистрибутива в целом.
