> Речь не об ЭП, а о деньгах, отмытых Армадой, которая странным образом
> связана с ALT'ом и даже сидит рядом.Поясните направление причинно-следственной связи, которую строите -- не уловил (ввиду уже сказанного о том, как оцениваю инвестиции в альтов).
>> Ну или потрудитесь пояснить свою логику и критерии, которыми пользуетесь для
>> выведения степени доверия тому или иному материалу.
> Я же написал выше - мне ваши разборки пофиг.
Это необходимое, но не достаточное условие. Кстати, откуда знать, правду ли говорите? :) (думаю, правду)
> Сужу как человек, у которого было время покапаться в сети.
Видно, недостаточно времени нашли -- раз допустили ряд грубейших методологических и фактологических ошибок. Всё равно что я бы заявил, полистав инструкцию -- мол, "было время покопаться в ДВС" (через "о").
> И беспристрастный подход - не слушать людей, которые так или иначе связаны
> с заинтересованными сторонами.
Расскажите, как Вы оценивали читаемые материалы в плане наличия или отсутствия связи их авторов с заинтересованными сторонами. Если не оценивали -- такое "беспристрастие" называется самодурством, поймите правильно.
> Поэтому все аргументы типа "Я честный Миша Шигорин сейчас расскажу как
> все было на самом деле" - не катят. Это ко всему, что выше в посте написано.
Если я честен -- то не потому, что так о себе говорю, а потому что проверка фактов подтверждает мои слова о чём-либо. А если лжец -- то потому, что не подтверждает.
>> Берётесь -- так работайте, читайте и думайте.
> Я и думаю.
Недостаточно.
>>> Выиграли РБК.
>> Это который?
> РБК, который имеет одних и тех же хозяев с Армадой, которая... См. выше короче...
Конкурс который?
>>> И наверное всем становится понятными причины обвинений Михаила по поводу
>>> того, что Пингвин с Росой обходят их.
>> Эти причины просты как двери: не "обходят", а разрушают уже созданное и
>> не предлагают ничего хотя бы отдалённо эквивалентного по _сумме_ ТТХ.
> Роса вас разрушила уже своим появлением?
Давайте вместо ответа на некорректно поставленный вопрос процитирую их самих:
---
Поэтому членами РАСПО было принято решение принять участие в конкурсе на заведомо бесприбыльных условиях, с целью не допустить победы того участника, кто инициировал неправильные с нашей точки зрения, формулировки требований технического задания.
--- habrahabr.ru/company/pingwin/blog/129940/#habracut
Никогда не слышали про демпинг, рейдерство, их последствия?
>> Вы создали хотя бы одну компанию, собрали хотя бы один творческий коллектив?
> Сперва добейся, уже давно не аргумент.
Это был не наезд, а вопрос... просто если есть свой опыт, то другими глазами смотришь и соответственно объяснять по-разному можно.
>> Я воров обличал и буду обличать, невзирая на лица.
> Да ваше дело. Своих коллег только из Альта денег лишите. И куда
> они только смотрят.
Дело не в отдельно взятом альте -- вопрос гораздо шире. В России всегда приворовывали (как и везде, где знаю) -- но беспредел бывал скорее в смутные времена. Разница в судьбе беспредельщиков.
>> Поймите, это _большой_ пласт информации противоречивого толка.
>> Но уж если взялись за гуж -- то берите неделю и разбирайтесь,
>> а не бросайтесь на рожон, пролистав пять первых страниц в выхлопе
>> гугля по трём пришедшим в голову запросам да десяток статей.
> В том и дело, что не по трем запросам, а запросам вполне конкретным.
Не стал даже спрашивать, каким именно -- судя по выводам, Вы нащупали хобот и сделали их обо всём слоне. Потому и говорю: хотите -- копайте, только трезво оценивайте трудоёмкость разбора даже трёх лет, которые были вот буквально только что. Это не час и не два.
>> Это не анализ, к сожалению: даже не спромоглись отличить ложь от правды
>> там, где это проверяется.
> А судьи кто?
Я берусь судить (и подсказывать) по той простой причине, что непосредственно знаком с фактами, которым противоречат Ваши утверждения -- о том и писал; надеюсь, прочли.
> Есть некий набор фактов. А как его толковать - зависит от конкретного человека
> и его со-причастности. Журналисты этим часто играют.
Да уж.
> Поскольку вы то же тут замазаны - то ваше мнение оно немного пристрастное, не находите?
Я не считаю, что замазан -- но причастен и потому субъективен, конечно. Пишу под своим именем и критику принимаю под ним же.
> А значит...
Договаривайте.
> И если что-то сделано не так, то в opensource, как правило,
> не садятся плакать и искать виноватых, а делают как надо.
Дело даже не "в opensource" (да и тут можно привести разные примеры, если хотеть докопаться к словам -- но не суть).
> Но тот факт, что альты так и не смогли создать себе рынок за годы существования
Альты как раз и создали рынок государственного спроса на Linux в России (начиная с аналитических работ для МЭРТ в 2003/2004). Опять не знаете, о чём говорите -- спросите любого их "конкурента", вряд ли кто решится ещё и это отрицать.
> и что теперь нужно обязательно топить конкурентов,
> как бы говорит о качестве дистрибутива в целом.
*sigh*
Дядьку, если Вы на охоту вышли -- берите всё же недельку и копайте как следует. Буду только рад узнать от Вас что новое. Только не спешите, лучше надёжно.
И спасибо, что взялись.
