> В твоём зеркале меня показывают? Да ты оригинал однако.Не хватило ума чтоб понять про чье зеркало речь? Дальше твои коменты можно не читать?
> О, у тебя есть кнопка сделать всё забибись. Молодец, чё. Выгляни
> в реальный мир. Обычный пользователь вмешивается во всё. Потому что его
> всё не устраивает, тормозит и мешает работе.
Кто-то тут говорит про реальный мир? Хотя че с тобой спорить, я все в толк не возьму, ты по себе все это время судишь? И главное как однозначтно, всех в один шаблон. Молодец че, а опыт то работы с пользователями настоящий есть? А с софтом? С линуксом, с виндой? С железом? Чем ДДР от СДРАМ-а отличается, без гугла скажешь?
> Ты ещё не понял. Повторяй до посинения: айтишники точно такие же работники
> как и уборщицы, сантехники, дворники. Ты не элита и пуп земли.
Ты больной? Во первых никто не ровнял IT-шника с комерческим директором, а во вторых - с уборщицой ровнять IT-шника, тока у уборщицы мозгов и хватит. Ты вообще слыхал что "Сфера услуг" != "уборщица". Чтобы стать хорошим IT-шником, нужно интелектом достаточно незаурядным обладать, а для того чтобы стать хорошим комерческим директором - вполне достаточно быть просто адекватным человеком. И равнять Камаз и Икарус - да наверно не стоит с тобой дальше вообще говорить, раз ты умудряешься в здравом(а в здравом ли?) уме так делать.
Хотеть много денег и нихрена не уметь и не делать - хотят многие, некоторые из них даже становятся директорами и даже нормальными такими директорами. К сожалению, чтобы стать нормальным IT - специалистом - так не проканает. Так-что еще раз повторю, как для тупого - ровнять IT-шника и уборщицу, сможет тока человек с интелектом уборщицы. Единственное что обьединяет эти профессии, так это общее понятие "сфера услуг".
> Пройди со своими аналогиями в сад, а. электронно вычислительная МАШИНА вообще не
> разгоняется переключением скоростей до 200км/ч, если только её на грузовик не
> погрузить и не везти, ага.
Нормальная аналогия, даже вон ШатлВрот в космосе побывал, так что и ты если надо, за бабло сойдешь за коробку передач.
> На самом деле всего два варианта: либо ты делаешь свою работу, либо
> не делаешь а проходишь мимо. Не ну если ты привык жрать
> что дают... ноу проблем.
Глуппое заявление. Ладно, попробую вот так, чтоб было понятнее - "Я тупой пользователь, не хозяин своих данных, хочу чтобы ты, уборщица IT индустрии, прикрутил к моему линуксу МФУ Canon MF3010. Нормально прикрутил, не через ПостСкрипт и винду, а как положенно, сростил дрова под линукс и прикрутил. Я плачу. Ну что, проходишь мимо, т.к. никто под этот чудо принтер так и не написал дров под линукс?"
А хочешь подскажу правильный ответ? А правильный ответ тут тока предложить пользователю подобрать для него достойную и приемлимою альтернативу. Так что тебе со своим двумерным "пользователь дурак - как скажет так и делай", работать тока так тобой любимой уборщицей.
> Повторяй как мантру что ты не пупок. А так же что пользователь
> не хозяин этих данных. Или у тебя уже бухгалтерия в лице
> марь-петровны имеет право говорить что делать с такой-то платёжкой организации?
Еще раз повторю для тех кто жиром в бронепоезде заплыл - не ровняй организацию и ХОМЯКА.
> Дядя может быть для себя сколь угодно прав и тут либо он
> платит и ТЫ боришься с законами природы за него, либо не
> платит и в лучшем случае получает "оптимальный во всех смыслах" выбор,
> и с законами природы бореться сам. А про оптимальный выбор читай
> выше.
> --
> дядя всегда платит. А если он тебе не платит - это благотворительность,
> а не работа. Там можешь свои хотелки реализовывать как угодно.
Хоть тут не возникло серьезных разногласий, можешь же когда хочешь.
> Мальчик ну ты посмайли тут побольше. Вот именно админа могут убедить не
> делать некоторые вещи, а то будет атата. Кстати, совсем забыл -
> у тебя админ на все руки от скуки получается. И сеть
> понастраивать, и компы, и ад с ексченджем, и одинэсочку? Ну молодец,
> чё. Мни себя богом сети, только как говорится простой электрик может
> развеять твой миф.
Я не мню себя богом, я просто хорошо делаю свою работу. Знать и АД и Ексченж и линукс и компы чинить и железки настраивать и скрипты и мелкие проги писать и прочее подобное - это нормально. Про 1с речи не идет - я не знаю ее на уровне програмера, да и никто не сможет совмешать роль админа и 1с програмиста в средней и более конторе - для того чтобы быть програмистом 1с, нужно тратить просто колосальное время на ублажение всех и каждого, а такого времени нет. Кстати, открою еще одну маленькую тайну - не обязательно много помнить и знать, достаточно знать необходимое и при этом уметь быстро разбираться в новом.
> Тебе ещё раз написать что это неадекват из коробки? Тебе выше уже
> человек написал пример https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34035#185
Он может сколь угодно и каму угодно писать, я высказал свое мнение, не больше не меньше.
> А кто тут начал лечить за крутые организации с одинэсочкой? Наверху посмотри,
> да.
1с-ку приводил как пример того что может получиться, если обновления запустить без остановки рабочего процесса.
Хватит уже тебя кармить, троль, полезай обратно в свой бронепоезд.
