Исходное сообщение
"Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..." Отправлено GG, 16-Июн-12 13:49
> Работодатель считает. Считает бухгалтер, работодатель или думает головой или не переживает кризис. > Прибыль от работы кандидата (минус) его зарплата (минус) стоимость ПО, на котором > он работает (равно) профит работодателя. > Платное профессиональное ПО увеличивает как первый, так и третий член этого уравнения. Так считают только дураки, пролетевшие в 1998 или в 2008. У кого есть голова ещё учитывают проблемы в случае ухода предыдущего сотрудника. > Бесплатное (возможно, менее функциональное и требующее переучивания) уменьшает их же. Не бесплатное, блджад, а свободное. Оно уменьшает риск, а в бизнесе лишние риски ведут к банкротству. > Если кандидат не захочет работать по той схеме, которую работодатель считает оптимальной - вакансия просто останется свободной. У нас достаточно безработицы - кто-нибудь найдётся. А если нет - значит пора гнать кадровика.