> Да дети и Венеру Милосскую нормально воспринимают.Ну и где ты у венеры в музее увидел "кишки" (БПГ,МПГ, плеву в разрезе, клитор во весь экран и т.п.), вывораченные наружу? Низ-то прикрыт!
> Запрещать разлагающее общество надо, если общество само не способно отторгнуть вред.
А если его умышленно разлагают?
> Может сменились ценности и приоритеты вообще, и смотреть надо совсем не туда?
(!!!) Вот здесь давай по подробнее! Очень важна и интересует конкретика. Какие новые ценности и приоритеты появились в нашем обществе, рвущие шаблон у обывателя? Что нового конкретно?
> У моих, у каждого свой комп.
Опять, "у моих..." Закон принимается для защиты детей в целом, проживающих ...-государстве. Твоим повезло, но везёт далеко не всем.
> Может пора уж родителям снова взяться за воспитание
> своих детей, чтобы они не разлагались?
Да, но если мать в 25 уже с бутылкой? Как она и чему....
> Ни одна Система никогда и
> ничего не могла добиться _только_ запретительными мерами.
Почему, ограничить то можно. На первых порах. Ну а как иначе? Посоветуй! Совет про воспитание тобой всех детей России не прокатывает, сам понимаешь.
> И что автор приведённого линка на фото хотел сказать этим, оторвав его
> от контекста?
Если ты про меня, то могу подробно ход своих "тыканий" написать как туда попал.
> А кто вообще определяет темпы и степень развития детской личности?
Слава Богу, не ты.
> Нет, ну можно, и в законодательную базу, по-пунктно, и образование клонируемо без
> индивидуального подхода...
Какой, нафиг, индивидуальный подход, ты о чём?
>Да и вообще получение знаний через мировую сеть запретить.
Знания и разврат - это совсем разные векторы.
> Но тогда прощай новые академики Павловы, Ломоносовы, Бетховены, Циолковские.
Не ври, Ломоносову википедия не помешала. Павлову и Яблочкову - то же. А вот тупо-дебильные игрушки типа свиной фермы людей реально от дел отвлекают.
