>> это те самые успешные вендоры, которые продают/раздают virtual appliances, сослаться на
>> которые ты просил. проблемы с концентрацией?
> похоже что у тебя действительно проблемы с концентрацией, т.к. ты постоянно пытаешься
> дать ответ на совершенно другой, не заданный, вопрос. перечитай уже начало
> ветки, я верю, что у тебя все получится.ну так уточняй, а не поливай общими фразами?
ну ок, краткое содержание для персон с дисфункцией ассоциативных областей головного мозга:
1. я поинтересовался, возможно кто-то использует freebsd 9.1 в режиме domu pv в качестве роутера: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
2. не имея оснований и без предварительных ласк ты поспешил переидти к косвенным оскорблениям, якобы подвергая идею роутера в вируальной среде абструкции:
https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
3. я подверг сомнению уместность построения столь категоричных высказываний, не обладая необходимым исходными данными задачи в частности, а также посетовал на неправомерность подобных обобщений в целом, усомнившись в твоей компетентности в данной предметной области, : https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
4. ты попросил уточнить условия и опыт, в которых виртуализация роутера является правомерным решением (с твоей точки зрения): https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
5. свои пробелы в познаниях в данной области я стараюсь предупреждать самостоятельно. насущний личный опыт (ежедневная практика), информация об опыте лидеров индустрий виртуализации и кластеров, общий технологический тренд, упрощённый в маркетинговой среде до слова "облако" - после этого мне оставалось лишь иронизировать на тему твоего сомнения в том, что для меня является повседневностью: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
6. но ты не иронию не уловил, и, видимо, заподозорив меня в некомпетентности, поспешил обвинить меня в смене темы: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
7. тогда я уточнил, дав понять, что данный вопрос для далеко не праздный, но вполне насущный: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
8. в ответ на твоё невежество в купе с явно необснованным зазнейством я пожелал сатисфакции, указав на то, что бремя доказательства лежит на обвиняющем, а также сосласля на успешный опыт вендоров, занимающихся профессионально решением сетевых задач как в физических, так и вертульных средах, считая, что их авторитет способствует пересмотру твоей безусловно ошибочной позиции: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
9. ты попросил огласить вендоров и поделился какими-то воспоминаниями из трудного детства, красноречиво характеризующими твои познания в целом и в виртуализации в частности, заверших их утверждением, что виртуализация - это игрушка: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
10. мне что, трудно? я и перечислил вендоров, по крайне мере тех, решения которых пробовал (в том числе в виртуальных средах) сам, а так же привёл в качестве примера гигантов it-отрасли, успешность которых, в частности благодаря использованию совсем не игрушечной виртуализации не вызывает сомнений у большинства психически здороых личностей: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
11. дальше ты а) снова решил обосраться, спросиd какую-то глупость, б) снова спросил ссылку на мнимую тобой якобы мнимую мной глупость, в) жалко напускно утрировал гигантов до "конторок", тем самом снова показав свою как свое общую умственно-словестную костность и неспособность вести конструктивный диалог, г) переишел на ad hominem снова: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
12. а) я постарался вернуть диалог в конструктивное русло, повторно перечислив вполне реальных вендоров с их вполне виртуальными appliances, б) пропуск, в) объяснил, что никто в здравом уме не будет спосрить о том, что виртуализация - это всегда потеря производительности, однако в целом тенденция очень положительная, потери сейчас близки к мизеру, а в ряде специфических условий наблюдаются "ускорения", научил тебя искать в гугле простые запросы, а также запостил ссылки, одну двухлетней дваности, из которой видно, что уже в 2010 потери составляли в худшем случай не более 3%, другую, относительно свежую, с применением sr-iov, результате который не потери не только отсутствуют, но и возможны увеличения производительности, но ты, конечно же открыл только первую, и ту прочитал по диагонали, г) получил субъективное резюме от меня: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=po...
13. singularity. mission accompished
а теперь ты перечитай, и подумай, кто и почему в нашем с тобой диалоге "соснул"
