Исходное сообщение
"Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии прое..." Отправлено Saisombun, 30-Июл-12 19:56
Не понимаю... Работал на GNOME2 около 3 лет, на KDE3/4/Xfce по паре месяцев, на Unity месяца 3... GNOME3 использую регулярно с самого его появления, вначале пробовал Убунту на него переориентировать, оказалось неработоспособно, пробовал SUSE - слишком сырая, в итоге ушёл на Федору именно ради гнома. Дома стоит и на одной из работ. Проблемы с юзабилити скорее психологические, "нравится/не нравится". А конкретно? В чём "ужасность" гнома по существу? НО! Не по сравнению со вторым (т.к. это всё та же привычка, аналогичная: "Ой, а где в линуксе кнопка Пуск?"), а независимо, т.е. глазами полного чайника: берём систему и работаем, как есть - что удобно, а что неудобно и почему? Насчёт настройки. Есть, как известно, GNOME Tweak. Ставится самым первым делом после установки. :) Если уговорить ребят из Гнома включить её функционал в Системные параметры, среда станет ощущаться более дружественной? Напомню, что во втором Гноме тени и прозрачности (не компизовые, а родные) вместе с более плавным перемещением окон включались галочкой на "Use Metacity as a composite manager" в лабиринтах GConf'а. Не слишком дружественно) А для меня лично тень окон - вопрос критической юзабельности, т.к. они помогают чётче различать окна, если их открыто множество, а это и скорость работы, и (не)уставшие глаза. Подтверждено многолетними наблюдениями. Так чем же Гном3 принципиально плох?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Не понимаю... Работал на GNOME2 около 3 лет, на KDE3/4/Xfce по паре > месяцев, на Unity месяца 3... GNOME3 использую регулярно с самого его > появления, вначале пробовал Убунту на него переориентировать, оказалось неработоспособно, > пробовал SUSE - слишком сырая, в итоге ушёл на Федору именно > ради гнома. Дома стоит и на одной из работ. Проблемы с > юзабилити скорее психологические, "нравится/не нравится". А конкретно? В чём "ужасность" > гнома по существу? НО! Не по сравнению со вторым (т.к. это > всё та же привычка, аналогичная: "Ой, а где в линуксе кнопка > Пуск?"), а независимо, т.е. глазами полного чайника: берём систему и работаем, > как есть - что удобно, а что неудобно и почему? Насчёт > настройки. Есть, как известно, GNOME Tweak. Ставится самым первым делом после > установки. :) Если уговорить ребят из Гнома включить её функционал в > Системные параметры, среда станет ощущаться более дружественной? Напомню, что во втором > Гноме тени и прозрачности (не компизовые, а родные) вместе с более > плавным перемещением окон включались галочкой на "Use Metacity as a composite > manager" в лабиринтах GConf'а. Не слишком дружественно) А для меня лично > тень окон - вопрос критической юзабельности, т.к. они помогают чётче различать > окна, если их открыто множество, а это и скорость работы, и > (не)уставшие глаза. Подтверждено многолетними наблюдениями. > Так чем же Гном3 принципиально плох?
	Введите код, изображенный на картинке: