Исходное сообщение
"Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." Отправлено Boboms, 10-Сен-12 11:22
> В смысле? В прямом. См. ссылку. > Если её нет, то ок, > если есть, но не работает — отличия могут быть очень значительны. Что значит "могут быть"? Это проверенные факты или твои логические инсинуации? > Аналогичный вопрос может быть задан и насчет текста. Не пори чушь. Для картинок есть jpg и svg. В крайнем случае, очень удобное Дежавю. Еще раз повторю, нет проблем с отображением растра, есть проблемы с кривыми руками. > Ну полетит у вас инфографика в документе, Что за мифическая графика конкретно? Jpeg-и будут корректно отображаться несмотря на прозрачность. Svg тоже. Внедрять мегаслойные объёкты вида chart - вообще абсурд. Точнее, неуважение к батарейке читающего. > только подписи останутся, в приоритете > №1. Что вы делать будете? Засыплю такой "документ" в мусорную корзину. > Частный случай конечно, но имхо лучше пусть субпиксельного рендеринга не будет. Твое имхо не основано на логике, так как в 90% случаев pdf - это в первую очередь текст.