Ага, и что ты сделаешь, конкурируя с козлами-узурпаторами, пытаясь заменить ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННЫЕ жесты масштабирования (путем раздвигания/сдвигания пальцев) или поворота изображения? Они 100 млн долларов потратили на то чтобы придумать такой жест? То, что они платят столько денег на разработку очевидных вещей не должно быть проблемой остальных.И про прямоугольники я имел ввиду форму их айфонов - они же наехали, кажись, на самсунг, что у них фоны очень похожи на эппловские айфоны - прямоугольник со скругленными углами. Что это за патент такой дебильный? Может сразу запатентовать прямоугольник с углами, срезанными многогранниками? И тогда уж сразу, по-отдельности, с одним скосом, двумя гранями, тремя гранями... Наверное до 50 граней дойду, хватит, а то уже на круг будет похоже и придется судиться с эпплом. Причем каждая дополнительная грань отдельным патентом. А, не вру, надо сформулировать как можно более обще. Чтобы все под это подходило. Или давай заодно овальный корпус запатентую, круглый, квадратный. В чем тут революция? И ведь проблема не только в том, что такое дерьмо-изобретения они закрепляют за собой, они еще сознательно не дают/продают лицензии на такие "изобретения", когда конкурент уже готов платить за это. Они просто закрывают рынок конкуренту.
> Сверхприбыль: есть конкуренция, если компания будут просить слишком высоких отчислений,
> то будут разработаны другие решение - подешевле. Пример: ситуация вокруг х264
> и webm. х264 появился раньше, но был дорог для гугла, и
> гугл разработал свой формат. Если бы webm был коммерческим - появились
> бы ещё, и ещё, и ещё.
Опять передергиваешь, насчет простой и свободной конкуренции. Тут конкретные алгоритмы, и, если постараться, то можно придумать другие, похожие. Но многие, тот же эппл, старается сформулировать очередную "идею" как можно более обще, чтобы туда попало как можно больше случаев, и даже что автор идеи сейчас не увидел и не предусмотрел. Посмотрел бы я, как бы ты конкурировал, если бы там запатентовали не конкретные алгоритмы кодирования, а вообще возможность кодирования произвольных абстрактных сигналов произвольными абстрактными (еще не изобретенными) алгоритмами. Это ведь идея. Конкурируй, выдумывай новую сферу услуг для населения, например, начинай продавать мороженое. Но только смотри, будь осторожен, наверное в пендосии есть патент на замораживание любой произвольной пищи с возможностью в дальнейшем потреблять ее без всякой дополнительной обработки. Будь готов что тебе лицензию на использование патента не продаст патентодержатель - зачем ему создавать себе конкурента.
> Сверхприбыль: есть конкуренция...
Понимаешь, они с помощью своих патентов сразу пытаются зарубить конкуренцию: запатентовали форму айфона - прямоугольник со скругленными краями (бред! XXXX миллионов инвестиций в этот прямоугольник? - бред в квадрате) - и запретили самсунгу торговать похожими по форме мобилками, а лицензию на патент тоже не дают. "Зачем? Мы сами можем продавать такое же дерьмо, плюс если бы самсунговское дерьмо было бы хуже нашего - то бог с ним, его бы не покупали и мы бы молчали. Но оно же совсем не хуже, глянь как раскупается, как пирожки. Что, сделать еще лучше чем они? Конкурентная борьба? Нахера? Они вон нарушили наш патент. На прямоугольник. Запретим им продажи через суд и вся недолга. Конкуренция... Хе-хе... Скругленный прямоугольник нам поможет. Пусть выдумывают другую фигуру. Трапецию. О! Скругленная трапеция! Срочно патентуйте, а то нас потом задавят "конкуренцией"!"
