>>> Некоторые почему-то всегда думают, что геноцид — дешевле.
>> потому что в большинстве случаев именно так и есть.
> Теоретизируете, али известной практикой готовы подтвердить?а что, у нас есть уже такой AI — для проверки практикой? я не знаю, с чего ты постоянно сворачиваешь на человеков, но я веду разговор вовсе не о них.
>> будут шибко приветствовать. вот только если людей вычеркнуть — комплексы-то останутся.
> Угу. Будут йогурты штамповать. Нафейхоа, интересно?
как я уже написал — источник сырья или объект для переоборудования. учитывая, что всё это будет автоматизировано и люди там максимум в соседнем здании в кабинетах щёки раздувают (это всё сделано на подготовительной фазе, в первую очередь), производство йогуртов может быть вообще побочным эффектом, на который отведена десятая часть мощностей.
>>> Природные факторы просчитать легче чем результаты войны.
>> мне уже второй камент интересно, где ты нашёл войну.
> Ну, вам же нужно как-то 6+ млрд. пиплов до 0 сократить.
> Ну, подставьте вместо войны — геноцид. Принципиальной разницы не
> играет.
define «геноцид». в данном контексте.
> Тогда зачем выпиливать всех? Почему AI не может использовать те же
> «глупость» и «инстинкты», чтобы выпилить исключительно угрожающих ему бенладенов?
потому что угрожают абсолютно все. я, собственно, это уже говорил, неужели нужно пространней пояснять? O_O
> Неочевидно чем первое проще второго.
что проще: вылить суп, в который нассали, или убрать оттуда мочу?
>> вообще-то, выпиливают как раз потому, что нафиг не нужен.
> Из одного того что «не нужен» не следует необходимость кого-то выпилить.
> Зачем лишняя работа? :)
и про это я уже говорил выше. опять за рыбу деньги?
> PS: Заметьте. Никакой «морали» в моих аргументах не наблюдалось. Здравый
> смысл и логика — вы с ними шапочно знакомы.
увы, «здравый смысл» — он базируется у тебя на вбитых в голову установках «биотики — нужны, биотики — важны, и так будет всегда». а это совсем не так. поэтому ты и не можешь (а точнее, не хочешь) вникнуть в мои описания: они идут вразрез с базовыми (неосознаваемыми) установками. соответственно, получается «разговор с марсианином» — ты честно недоумеваешь: «как же это ему непонятны такие простые вещи?» а я, марсианин, не менее честно недоумеваю, отчего ты не хочешь видеть свои мозговые блоки.
