> ты сам-то эту статистику смотрел?смотрел.
> линуксоидов. Первый набрал аж 25 тыс, потом энтузиазьм что-то поупал.
а теперь прикинь, что геймерская аудитория на пингвинусе невелика по сравнению с той же виндой, например. тушканчики с бубунты держат дуалбут для игр, и потому купят как раз под винду. но даже при этом — линуксоиды покупают. что резко контрастирует с заявлением «всё равно платить не будут, потому что привыкли всё получать даром».
> Я не знаю, как ты, у меня эти цифры особой уверенности в
> завтрашнем дне не вызывают. заметь — это людям предлагают "три в
> одном" со всякими плюшками типа ключиков для стима.
мне очень, очень нужен ключ для стима, да. у меня весь линукс в стиме. это плохой «бонус», который никак не добавляет желания купить. так, непонятная фигня.
> Для дорогой специализированной
> программы 10 тыс. клиентов — это может быть более чем хорошая
> аудитория, но тут-то речь идет о копеечных казуалках, которые на аппсторе
> разлетаются сотнями тысяч.
угу. продолжаем не учитывать разницу аудиторий.
> one word: renting
софт сейчас под этими условиями и предоставляют. но отчего-то называют действо «покупкой» и по исчезновению желания арендовать софт дальше — денег не отдают.
> других вариантов для кино/книг/музыки я не вижу. демо тут не может быть
> в принципе.
да? то есть, нельзя выложить несколько разноплановых песен с альбома, нельзя выложить кусок книги (нет, не главу: треть, например)? если в таком объёме не заинтересовало — ок, не покупаю. если заинтересовало — покупаю. конечно, может оказаться, что кроме выложеного остальное (что не выложили) — кал, но это не очень вероятно.
> кроме недополученной от тебя прибыли продавец думает еще об ущербе от фрода,
> например. Конечно, возможность возврата товара просто так — это хороший плюс
> в привлечении пользователей, но как это реализовать для электронной дистрибуции, не
> обвешивая ее по самое немогу ДРМ, пока еще не придумали.
именно поэтому я привёл два возможных варианта, один из которых — с демками — вполне реализуем.
> бандлы жаловались, что у них ботами тысячи покупок были по одному
> центу, чтобы получить стимовские коды, которыми в стиме потом в каких-то
> там лотереях участвовали.
это заместо того, чтобы давать стимовские коды только когда сумма больше определённого минимума, угу. ну, как самое очевидно решение — наверняка и другие можно придумать.