Исходное сообщение
"Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..." Отправлено Клыкастый2, 05-Сен-12 11:00
> только у двух, ebuild - только у одного. блин. вот за такие подтасовки  надо стучать по чану мокрым карасём. ебилд - это описание последовательности сборки. при желании на выходе может быть deb/rpm. фанбои-аптгетчики настолько увлекаются дрочкой на "лубимый пакетный менеджер", что напрочь забывают, что это мир OpenSource. В идеале именно ебилд (порт) или нечто подобное, выкатывается производителем. Именно тогда это опернсорц. А не херпойми какие пакетиги. > и кроме того, в Debian и Gentoo пакеты собирают сами мейнтейнеры > этих дистрибутивов, из публично доступных исходных кодов. И неплохо справляются. и вот такой подход и должен быть стандартом

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> только у двух, ebuild - только у одного. > блин. вот за такие подтасовки надо стучать по чану мокрым карасём. > ебилд - это описание последовательности сборки. при желании на выходе может быть > deb/rpm. фанбои-аптгетчики настолько увлекаются дрочкой на "лубимый пакетный менеджер", > что напрочь забывают, что это мир OpenSource. В идеале именно ебилд > (порт) или нечто подобное, выкатывается производителем. Именно тогда это опернсорц. А > не херпойми какие пакетиги. >> и кроме того, в Debian и Gentoo пакеты собирают сами мейнтейнеры >> этих дистрибутивов, из публично доступных исходных кодов. И неплохо справляются. > и вот такой подход и должен быть стандартом
	Введите код, изображенный на картинке: