Исходное сообщение
"Первый релиз отечественного дистрибутива LinuxWizard,..." Отправлено arisu, 26-Сен-12 18:46
то есть, по сути это филькина грамота, потому что как не было у людей «правильной» бумажки на, собственно, остальные части системы, так и нет. насколько я понял, реальные, действующие лицензии есть только на ваши разработки. поскольку вы не являетесь правообладателем GNU/Linux и её пакетной базы, никаких лицензий на GNU/Linux вы давать не можете (и, по-моему, не даёте). таким образом, если некоего клиента очень хотят «натянуть», но при этом законно, то на выбор могут: а) сказать ему, что большинство софта-то нелицензионное, потому что у вас «правов нет» лицензии на него давать (и не дали); б) оставить в покое его и прийти к вам, чтобы пинать за распространение нелицензионного софта уже вас. поясню. если я разработал «конфигуратор виндоус» и продаю «программный комплекс конфигуратор виндоус», в который входит винда как часть, то лицензировать я могу только сам «конфигуратор», винда же как была, так и остаётся контрафактом. с GNU/Linux, судя по всему, ситуация точно такая же выходит. это, собственно, то, что я смог понять после чтения вашего сайта. я прав? на всякий случай: это по-прежнему не наезд. просто у вас на сайте очень много красивых слов, и выловить за ними чёткий смысл весьма сложно. а я хочу понять, просто ли вы продаёте обои для офиса, или берёте на себя сопутствующий риск «отвечать за контрафакт».

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> то есть, по сути это филькина грамота, потому что как не было > у людей «правильной» бумажки на, собственно, остальные части системы, так и > нет. > насколько я понял, реальные, действующие лицензии есть только на ваши разработки. поскольку > вы не являетесь правообладателем GNU/Linux и её пакетной базы, никаких лицензий > на GNU/Linux вы давать не можете (и, по-моему, не даёте). таким > образом, если некоего клиента очень хотят «натянуть», но при этом законно, > то на выбор могут: > а) сказать ему, что большинство софта-то нелицензионное, потому что у вас «правов > нет» лицензии на него давать (и не дали); > б) оставить в покое его и прийти к вам, чтобы пинать за > распространение нелицензионного софта уже вас. > поясню. если я разработал «конфигуратор виндоус» и продаю «программный > комплекс конфигуратор виндоус», в который входит винда как часть, то лицензировать > я могу только сам «конфигуратор», винда же как была, так и > остаётся контрафактом. с GNU/Linux, судя по всему, ситуация точно такая же > выходит. > это, собственно, то, что я смог понять после чтения вашего сайта. я > прав? > на всякий случай: это по-прежнему не наезд. просто у вас на сайте > очень много красивых слов, и выловить за ними чёткий смысл весьма > сложно. а я хочу понять, просто ли вы продаёте обои для > офиса, или берёте на себя сопутствующий риск «отвечать за контрафакт».
	Введите код, изображенный на картинке: