> Пожалуйста, представьте доказательство того, что ядро Linux вы поставляете легитимно.Что простите? Ну, Red Hat мы платим за доступ если Вы про это. Вы скачиваете дистрибутив свободно. Легитимность ровно та же что и в случае CentOS. Смотрите на CentOS. Смотрите на LinuxWizard. 1:1 Это не обман зрения.
> И подтвердите либо опровергните переданное в #105 мнение насчёт необязательности придерживаться "каких-то там" лицензий.
На вопрос в #105 есть ответ. По-моему его можно прочитать. И даже попробовать понять. Человек вправе иметь любое мнение и писать всё что его душе угодно. Как и от нашего имени на анонимном форуме можно написать всё что угодно и потом долго это обсуждать. Вы о чём вообще? На вопрос "GPL уважаешь?" ответ "уважаешь", но это разговор немного "по понятиям". Вам не кажется?
> Посмотрел, подозрения в лохотроне только укрепились. Если что, в ФИПС на днях заезжал и вообще немного в теме.
Прекрасно. Лично я на днях в баню ходил. В чём заключается "лохотрон", детализируйте? В том что покупателям услуг по внедрению Linux даётся больше чем обычно принято?
> Ребята, да вы будьте готовы не баки людям забивать, а предоставлять востребованные продукты и услуги, при этом не пытаться подменять информацию о платном информацией о бесплатном. И с заметной долей вероятности всё получится в долгосрочном плане, а не "нацарюваты сто рублыкив".
Мы по ^^^ фене не понимаем. Извольте изъясняться человеческим языком. К новости на сайте opennet.ru никто (вообще никто) в LinuxWizard не имеет ни малейшего отношения. Она даже появилась раньше чем у нас на сайте. При этом новость написана в полном соответствии с действительностью, причём так что мы порадовались за технически грамотного автора. Т.е. для нас это скорее приятный сюрприз. Во вторую голову мы безмерно рады за незамутнённость ALT Linux Team (в Вашем лице), что она умеет так виртуозно вести диалоги и раздавать бесценные советы, но по поводу ALT Linux Team мнение своё мы оставим при себе. Чтобы не уподобляться, поймите правильно.
> Потому как и над ГК работали с тем, чтоб работал по реальной ситуации касательно ПО -- не исключено, что и дорабатываться будет для затыкания таких вот крысиных дыр.
У меня полное впечатление, что это Вы являетесь разработчиком ГК РФ и обещаете сообществу его исправить. Ну что же, ждём результатов. Кстати, и на сайте FSF опубликовать русский официальный перевод не забудьте. C 2006 года эта бодяга тянется, писем написано немеряно, а воз и ныне там.
