>>`free -m`
>>Два десятка терминальных сессий KDE3 влазят в тот же гигабайт,
>>который нужен одной сессии KDE4.
> Был уверен, что в качестве аргумента будет приведена "прожорливость" KDE.На самом деле моя _личная_ (а не техническая) претензия -- это то, что и эти додумались поспешно объявить вылизанную ветку "устаревшей и неподдерживаемой", когда новодел ещё попросту тёк по всем углам.
> Но, справедливости ради, стоит заметить, что стоимость планок оперативной
> памяти не так уж и велика, мягко говоря.
Для терминального сервера разница между 2GB и 16GB может быть довольно ощутима... при этом 3D ни тонким клиентам рисовать не улыбается, ни свичам передавать лишнее по сети.
> Также не стоит забывать про рост популярности SSD накопителей.
Вот только WindowMaker с SSD стартует вообще в мгновенье ока. :)
> а какое DE/WM используете Вы?
Как и написал, для себя -- WM; для полукиосков icewm, а домашним/на терминальных сессиях -- KDE3.
> Эх... посмотрите, что сделали с GNOME. По сравнению с ним, KDE
> выглядит верхом совершенства.
Всё-таки подход "у соседа ещё грустней" -- не выход, особенно когда предыдущие версии, вопреки анонсам, вовсе не собираются помирать.
>>а ещё совершенно не удивился, когда узнал, что KDE4 в существенной мере писали даже
>>не студенты, а школьники
> Впервые слышу об этом. Можно узнать источник сей информации?
Мне рассказывал один из старых знакомых разработчиков KDE, в качестве примера приведя этот самый плазмоид календаря (по его словам, отлаживали *четыре года*).
> Опять же, посмотрите на Red Hat и их "инновации", которые очень быстро
> становятся стандартом де-факто. Тоже многие опытные и вменяемые разработчики
> не одобряют, а толку-то?
Там будто немного другое -- или менеджерские пинки в сторону "надо обеспечить так" (что преследовало мобильщиков, которые пошли устраивать переворот в GTK/GNOME), или звёздная болезнь на почве достигнутого. Не знаю пока.
