Исходное сообщение
"Опубликованы работы, победившие на 21 чемпионате по написани..." Отправлено Xaionaro, 20-Окт-12 18:42
> Там у победителя есть вариант кода не в виде картинки, а так, > как писалось. В этом тоже разобраться весьма сложно. Ну вот, например, orig один: http://www.ioccc.org/2012/zeitak/zeitak.orig.c Да, есть deobfucate-файл рядом, но это уже "deobfucate", а не "orig". Ну или где тут вариант "как писалось" — http://www.ioccc.org/2012/hou/ ? Да, и даже если забить на это, то всё-равно какое отношение имеет подобное оформление к обфускациям? Это не есть "запутывание" кода. А переоформить всё по-человечески - это тупой мартышкин труд не требующий никакого анализа. Я понимаю, что традиция такая уже давненько сложилась, уже не первый код заглядываю в код победителей по данному соревнованию, но тем ни менее, лично мне это кажется как-то не очень уместным. Если бы это были бы единичные случаи - это было бы мило, а иначе это уже немного раздражает :) И ещё момент, я нигде не говорил, что код там простой. Я лишь сказал о неуместности так оформлять во всех работах подряд. Ещё добавлю, что к оформлению относится и #define одного на другое (без усложнения логики). Обычный препроцессор расскажет как всё на самом деле, тоже слишком тупо. Красиво, когда делают что-то вроде этого — "http://govnokod.ru/1274" (с помощью всяких рекурсий на функцию main получается сильно сжатый текст).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Там у победителя есть вариант кода не в виде картинки, а так, >> как писалось. В этом тоже разобраться весьма сложно. > Ну вот, например, orig один: http://www.ioccc.org/2012/zeitak/zeitak.orig.c > Да, есть deobfucate-файл рядом, но это уже "deobfucate", а не "orig". > Ну или где тут вариант "как писалось" — http://www.ioccc.org/2012/hou/ ? > Да, и даже если забить на это, то всё-равно какое отношение имеет > подобное оформление к обфускациям? Это не есть "запутывание" кода. А переоформить > всё по-человечески - это тупой мартышкин труд не требующий никакого анализа. > Я понимаю, что традиция такая уже давненько сложилась, уже не первый код > заглядываю в код победителей по данному соревнованию, но тем ни менее, > лично мне это кажется как-то не очень уместным. Если бы это > были бы единичные случаи - это было бы мило, а иначе > это уже немного раздражает :) > И ещё момент, я нигде не говорил, что код там простой. Я > лишь сказал о неуместности так оформлять во всех работах подряд. > Ещё добавлю, что к оформлению относится и #define одного на другое (без > усложнения логики). Обычный препроцессор расскажет как всё на самом деле, тоже > слишком тупо. Красиво, когда делают что-то вроде этого — "http://govnokod.ru/1274" > (с помощью всяких рекурсий на функцию main получается сильно сжатый текст).
	Введите код, изображенный на картинке: