> В каком месте? А в каком стыкуется? - где точные и детальные ответы на эти вопросы?Где, где... у капиталистов в фразе "спрос рождает предложение". На нечто работающее как иксы спрос не будет ломовым.
> Прежде чем строить новую систему, нужно выяснить, в чём проблема у старой.
> Иначе есть неплохие шансы пройтись по граблям дважды.
Основные проблемы иксов - это совершенно непотребная скорость работы. По поводу чего вообще все graphic-intensive приложения имеют свойство работать там медленнее чем в других системах при прочих равных. А вот это ай-яй-яй. Туда же и тиринг всякий. Никто не любит графическую систему которая тормозит и тирингует. Это эпикфэйл при выполнении прямейших обязанностей.
>> это насколько отмывается и сделать замену которая возможно будет летать лучше.
> Мы видим подход, в котором нет подробного анализа проблем и достижений Х.
Да, граждане просто ломанулись в лоб рубиться с наиболее доставшей проблемой иксов
> В результате, получаем, что предыдущий 25-ти летний опыт граф. систем под
> UNIX оказывается выброшен в помойку.
Пока-что не выброшен. Но имхо иксы туда очень напрашиваются для большинства юзеров и применений. И к этому все и придет если ничего не менять. Заодно потопит и системы полагающиеся на это за собой. Линуксоиды не хотят тонуть как куча древних юниксов и прочих BSD - вот и трепыхаются.
> А это не может пройти безнаказанно. :-)
Любое решение - tradeoff. Вопрос в том чем жертвуем и что выигрываем. Да, в у вэйланда совсем иные приоритеты и цели. Намного более приземленные и менее высокопарные. Это лишь быстрая графика локально. Подстилка под то что уже есть, чтобы оно работало лучше. Прозаично и скучно? Зато это как раз то что и нужно почти всем от графической подсистемы.
>> Ну вот как минимум наиболее анноящей лично меня проблемы они явно смогут
>> избежать. Там будет нечему тормозить и жрать ресурсы оптом.
> Какой ценой?
Для лично меня - нулевой. То-есть, декорации окон и виджеты хуже чем сейчас есть рендериться не станут. А вот скорость возрастет. В каком месте я что-то проигрываю в этой схеме?
>> А сетевой прозрачностью от именно иксов я и не пользуюсь, т.к. не вижу
>> полезных мне юзкейсов для настолько отвратной реализации для именно этого протокола.
> Отсутствие сетевой прозрачности - это фигня, а не проблема.
> Вот Client-Side-Decorations, это действительно проблема.
С ней живут и ничего, работает. В цивильных дистрах все еще и подогнано так что комар носа не подточит. И вот что-что а темку контролов для пары тулкитов подогнать в 100500 раз проще чем выписывать идеализированную монстряку. Как-то так все в этом мире и работает: подлатать по месту проще чем сделать заново с нуля по правильному.
