The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Проект Arch Linux прекращает поддержку скриптов инициализаци..."
Отправлено Firefoxic, 05-Ноя-12 12:25 
>У Линукса есть одно полезное свойство: когда дистрибутив чем-то не устраивает, собирается команда профессионалов и делает на его основе другой.

Свойство есть, но полезность его сомнительна. Под мои руки попадались лишь несколько вариантов хорошего применения этого свойства (например Clementine).

>Так родились Сусе от Слаки, Убунту от Дебиана, Мандрива от Федоры, Сабайон от Генты.

Дебиан родил Убунту, Убунту родила Минт... РэдХат родил Федору, Федора родила Мандриву, Мандрива родила Маджейю...
Видимо столетия спустя этот (к тому времени уже ветхий) завет будут в воскресных/православных школах преподавать.
Бред какой-то, все эти форки форков форков... форков форков изначального кода. Эти недовольные тем, что сделали недовольные тем, что сделали недовольные тем... что сделали недовольные тем, что сделали отцы-основатели, так вот, они пробовали вообще попользоваться продуктами более ранних поколений генеологического древа? Может что-то больше бы понравилось, чем то, что под руку попалось?

>Если системд настолько плох, то непременно соберется команда, возьмет за основу один из предыдущих установочных релизов, и будет развивать его дальше.

В условиях роллинг-релизности Арча форкателям для этой задачи придётся все репы делать свои, а до такого форкатели редко доходят, им проще попаразитировать на чужих репах, чем создать что-то своё с нуля.
В этом ещё один громадный плюс роллинг-релиз принципа.

>Кстати, сбором единомышленников можно заняться прямо здесь, на опеннете, вместо того, чтобы ругать майнтейнеров, прямо как диссиденты на советской кухне — КГБ.

Спасибо, поржал!
Местные единодрищники, обсирающие Арч, и пакмана-то никогда не видели, какое им там форканье Арча?!

>Ну, а если форкнуть Арч не удастся, значит профессионалов системд вполне устраивает.

У этих не удастся. Пусть попробуют доказать обратное.
А нормальных людей (не только профессионалов) systemd действительно вполне устраивает. Я хоть и не профессионал, но в нём вижу несколько плюсов, как для себя лично, так и для будущего всего GNU/Linux. Хотя бы даже то, что унификация те самые форки подрежет. И я буду рад, если для большей унификации создадут один на все дистры пакетный менеджер с единым типом пакетов. И мне не в лом будет новые команды изучить (но их же все должным будут изучить!), если это позволит ещё проще переходить на другие дистрибутивы. Пара моих знакомы сидят на бубунте, матеря её, лишь потому что лень вникать в конфиги и набор команд другого дистра. Чем-то виндузятников напоминают.

>И да, лично мне глубоко пофигу, что там в кишках системы, мои знания несколько в другой области, так что считайте это мнением абсолютно незаинтересованного человека.

Мои знания тоже в другой области, и мне тоже почти пофигу, что там в кишках. Но мне не пофигу то, что систему стало проще (не путать с привычнее!) настраивать, и что она стала чуточку быстрее бегать и ещё ни одного глюка (даже от иксов!) я не схватил за время пользования systemd.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру