> Ну так вы же не изъявили желание впрячься и поддерживать своим горбом
> нужные ВАМ решения. Получите результат и распишитесь: те кто впрягался имели
> свое мнение о том что надо им и пошли маршрутом который
> симпатичен им. Это вполне честно: никто не обязан ВАШ геморрой на
> своей хребтине вытаскивать.А нафейхоа мне впрягаться и поддерживать горбом решения там, где оно мне не надо?) Хотите системгэ - впилите нужное мне решение. Не хотите и пытаетесь насильно впихать незаконченное и нестабильное решение переваливая затраты на меня? Да идите нах! Мне ваш системгэ и даром не нать, и за деньги не нать :D
> Реально надоело выписывать 2-3 простыни по странице каждая на то что должно
> занимать три строчки конфига.
Покажи пример, поржём ;) Чую ты велосипедил там, где всё гораздо проще.
> Юзать открытую систему и не знать ЯП на котором она написана -
> это примерно как пытаться взлететь на самолете, понятия не имея нафига
> там нужны все эти приборы и рукоятки.
Система ради языка Си?))) Бггг.
> И да, си пожалуй попроще шелла будет.
День бреда на опеннете?)) Сколько там у си приоритетов у операций? Чуть-чуть до перла не дотягивает?))) Системный язык, переносимый ассебмлер легче скриптового клея Shell - эт конечно только на опеннете у троллей услышать можно)
>Более того, там где все-таки фич не хватило - никто не запрещает позвать шелл со всеми скриптами и наворотами. Ы?
Естественно что от шелла поттеринго-фетишисты еще оооочень не скоро избавятся, если вообще избавятся. Так и будут писать обёртки и системные скрипты на нём. Теперь у них будут два велосипеда в которых они будут тратить время))) "Bicycle, bicycle, bicycle! I want to ride my bicycle, bicycle, bicycle"! © Queen - вечная тема. Гы!
