> Я вот одного не пойму. Если systemd такой плохой, то:
> 1) что плохого в реальном ускорении процесса старта сервисов? без wait и т.п., чтобы, например, дать время стартуемому сервису создать необходимый другому сервису сокет?Сам факт "реального ускорения" в тотальном смысле довольно сомнительный. Не всегда. Не везде.
> 2) что плохого параллельном запуске сервисов, где это возможно, без лишних телодвижений со вашей стороны? пляски с зависимостями остаются в прошлом.
Это и без systemd было.
> 3) что плохого в d-bus активации, если это позволяет экономить ресурсы системы не запуская ненужные сервисы все и сразу? это же относится и к on-demand запуску сервисов.
dbus позволяет экономить ресурсы системы?! Давайте запустим всё что нужно, и всё что ненужно, а потом немного "оптимизируем" это с dbus?!
> 4) что плохого в использовании cgroups, чтобы процессы не сбегали из под контроля системы намеренно или непреднамеренно?
Если cgroups нужны. Они нужны не всегда, скорее даже --- нужны редко.
> 5) что плохого в sysv совместимости? systemd не ломает LSB.
В том, что её почти нет. А остатки выпилят завтра.
> 6) что плохого в том, что старые утилиты работавшие с /dev/initctl продолжают работать как будто ничего не произошло?
В том, что grep FOO /var/log/syslog уже не работает.
> 7) что плохого в унифицированных конфигурационных файлах сервисов, походу слизанных с .desktop файлов в плане синтаксиса? во всех уважающих себя дистрах есть готовый набор рекомендаций и библиотек для использования в init-скриптах - по сути те же конфиги.
В том, что "вся конфигурация сервисов" уже есть. Не ломалось --- не чини.
> 8) что плохого в снапшотах, с возможностью перейти в один режим с сохранением текущего состояния и затем вернуться на исходные?
No comments.
> 9) что плохого в архитектуре systemd, если она расширяема на манер плагинов, а все фичи, в связи с которыми выкладываются новостройки(вэбсервер, qr коды и т.д.) оформлены в виде плагинов и, насколько мне известно, даже не включены по дефолту?
Что плохого в том, что у вас firefox будет первым процессом в системе? (Кстати, может в некоторых случаях это и хорошо; но в _некоторых_).
