The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Проект Arch Linux прекращает поддержку скриптов инициализаци..."
Отправлено myhand, 07-Ноя-12 15:58 
> 1) Старт-стоп с проверкой что оно уже работает/еще работает - простынка полэкрана.

$ wc monit.init
170  507 4044 monit.init

Причем собственно старт-стоп-рестарт-etc - строк 40-50.  Читабельно, с отступами, комментариями и т.п.

Ну, можно эту стандартную "простыню" обернуть в библиотечную функцию.  Будет 1 строчка.  Вот только ЗАЧЕМ?

> 2) Хотя-бы минимальный перезапуск сервиса при падении

За это гнать надо из профессии.  Наравне с "господами", которые всякие глупости делают в cron.

> 3) Какое либо лимитирование числа рестартов (в единицу времени или вообще) если
> сервис навернулся необратимо - делается отдельными приседаниями, если оно надо.

man inittab

> 4) Ах, неплохо б еще логротэйт делать, корректно сигналить сервису о том
> что лог переколбасили и прочая. Еще некислая простыня.

Вот только зачем??

> На совершенно типовую операцию, бэть.

Типовой я бы ее не назвал, как и одну строчку "некислой простыней".

> 5) Как сделать чтобы оно взлетело не ранее чем поднялась вон та
> сеть, ибо мы хотим биндиться на конкретный адаптер - отдельная сказка.

Все просто.  Может, это проблема для конкретных дистрибутивов?

>> Причем достаточно шаблонных.  Или в арче все настолько зaпущено, по сравнению с тем же Debian?
> А это как раз в дебиане/убунте и было в основном. Вы не
> поверите, написать апстарту конфиг - в цать раз проще, быстрее и приятнее.

Проще написать мейнтейнеру - не значит еще, что проще будет понять администратору.   Повторяю, число строк - не мерило удобства.

>> Может познакомиться с нормальными системами мониторинга, вместо разглагольствований
>> на форумах и писания всякой eрунды?
> Если вы про штуки типа monit то у них своих проблем навалом.

"Я не прочитал ман" - вы про эту проблему?

> И опять отдельные кoстыли висящие где-то сбоку. Вам так нравится?

Мне нравится, когда все программы занимаются своими задачами, а не лезут из кожи вон, чтобы быть универсальными комбайнами.  Инициализация сервисов и их мониторинг - задачи разные.

> Вот только авторы софта
> не могут требовать непременного наличия некоей совершенно побочной софтины

Они могут требовать соблюдений определенных стандартов.  Вот об их наличии и треба беспокоиться.

> Ну так чего ж не впряглись майнтайнить все это безобразие в арче?

Не использую арч.  Зачем мне бедные арчеводы в нагрузку?


 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру