Исходное сообщение
"Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..." Отправлено Аноним, 01-Дек-12 20:42
>код под BSD лицензией от этого GPL не станет Пускай не станет. Но конечной целью в 99% является собранный софт. Пользуются-то софтом, а не исходниками к нему. Дак вот derived-work (программа, содержащая код и под GPL), без этого самого куска gpl-кода всего скорей просто даже не соберётся. Дак кому она такая нужна? >Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. И если ещё порассуждать, обязана ли Apple по почте выслать именно те фрагменты кода под BSDL, который они используют. А то вон разработчик стрекобзди остался доволен лишь упоминанием о них. Право-то имеет узнать, что там из его работы используется конкретно?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>код под BSD лицензией от этого GPL не станет > Пускай не станет. Но конечной целью в 99% является собранный софт. Пользуются-то > софтом, а не исходниками к нему. Дак вот derived-work (программа, содержащая > код и под GPL), без этого самого куска gpl-кода всего скорей > просто даже не соберётся. Дак кому она такая нужна? >>Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. > И если ещё порассуждать, обязана ли Apple по почте выслать именно те > фрагменты кода под BSDL, который они используют. А то вон разработчик > стрекобзди остался доволен лишь упоминанием о них. Право-то имеет узнать, что > там из его работы используется конкретно?
	Введите код, изображенный на картинке: