Исходное сообщение
"Сайт wiki.debian.org подвергся взлому" Отправлено myhand, 08-Янв-13 17:28
> можно его увидеть? Он так и называется.  Увидь. > а «непосвящённым» зачем дискуссии по поводу новых фич? после внесения фичи будут > документированы, можно прочитать документацию и пользоваться. а процесс «непосвящённому» > не нужен, иначе он был бы «посвящён». Если "непосвещенный" пишет нормальный проект, а не "накоряпал 80 строк говнокода и забыл" - его, как правило, интересует дальнейшая поддержка кода и дальнейшая эволюция используемого языка.   >> Это ссылка на энциклопедию.  В чем проблема? > в том, что её пишут непрофессионалы. и даже хуже: её *модерируют* непрофессионалы. Это обычно там, где про "белое движение" пишут, Вову Путина, Мадонну и проч. биллетристика.  Технические, математические и научные (science) разделы на английском - неплохо огорожены.  Если ваши правки откатывали - как правило, можно подозревать проблемы с профессионализмом *у вас*. > продолжать не стану. А чего тут "продолжать"?  "Входные данные" и side effects - вещи несколько перпендикулярные.  Не хотите вики читать - смотрите прямо цитированные там книжки.  Или и их пишут непрофессионалы?