> Просто о линуксе создается впечатление, что им пользуются полтора упоротых. И мне
> сие вельми не нравится. Как минимум, чтобы меня в число упоротых
> не зачисляли. Как максимум, хочется, чтобы число линуксоидов прирастало, и не
> за счет школоты и трололо.Каким людям? Тем, которые хотят "сделайте нам ровно так же, как было в проприетарном, один в один". Они не знают, что хотят. Зачем им два одинаковых проприетарных. Репозитории в Linux не потому, что Linux такой Linux-овый, а потому что приложения, входящие в его состав, свободны, и условный Debian может патчить их, управлять ими, поддерживать их, интегрировать взаимодействие и нести за них ответственность (потому что всё в его руках).
Поэтому пользователи, которые пользуются - очень нужны. А пользователи, которые громко требуют функциональности взамен свободы и громко возмущаются - ничего хорошего сообществу не несут, вообще.
Они даже не понимают, что свобода - это функция, это очень важная функция. И что многие из удобств, которыми они пользуются ежедневно. по сотне раз на дню, появились именно потому, что были основаны с помощью свободных проектов, и без них появились бы или через 50 лет и в гораздо худшем виде, или никогда. Они просто не видят всей картины, и для них всё, что происходит - это неизбежность, а почему так: или "само сделалось", или "дед мороз принёс". Да, свобода - это не та функция, которой можно орехи колоть, но без неё и не было бы многих проектов: потому что авторам они не несут сиюминутной выгоды, а делать такое в одиночку и без солидной базы - нереально. Без неё и проприетарщики бы вообще не считали пользователей за людей, и даже не делали бы такой иллюзии, а просто бы делали всё, что хотели, никакого развития не было бы вообще, цены были бы в сотни долларов а система защиты - как у атомной электростанции. Именно свободные проложения открыли многие ниши, именно свободные приложения смогли установить там доминирование.
Проблема только в том, что в тех нишах люди, которые в этом заинтересованны, по странной и непонятной людям логике свои деньги и внимание несут проприетарному (ничего от него не требуя, как проприетарщик выпустит, так они и проглатывают, и даже если там есть фатальные крахи - они просто научатся "не делать то, что вызывает фатальные крахи, и пользоваться аккуратнее", но глотать кактусы не перестанут), но при этом требуют результата от свободного. Смешно. Если это ваша ниша, если вы в ней заинтересованы, то и делайте - своими силами или своим рублём - и результат останется в веках, и не будет привязки к платформе. А если у вас банально нет своего времени, а поорать хочется - ну чтож, несите свои деньги тем, кто подумает за вас, что вам лучше надо.
И тем, кто противопоставляет свободу и функциональность, не понимая, что функциональность можно всегда нарастить (в том числе и благодаря свободе), а свободу, - никогда... тем, кому нужно здесь и сейчас и абсолютно наплевать, что будет завтра... этим людям не нужна свободная ОС, не вводите их и себя в заблуждение.
ps. Если от linux отнять свободу ради функциональности, то не будет ни свободы, ни функциональности, ни linux. Именно этого, как я понимаю, многие и добиваются.
