> Если интересует эта тема, то рекомендую набрать в гугле "ради одного выстрела"
> и почитать, среди прочего, почему снайперу СВД предпочтительнее двухкилометровых убервинтовок. Вообще, я почитал некоторое количество литературы о том как стреляли различные снайперы, включая нескольких почти-легендарных. Ну, набрел на каком-то ресурсе и поинтересовался темой.
И тем не менее, лично я понимаю, что указанная штука, владея погодными условяими и прочими факторами актуальными для снайпера в перспективе может позволить буквально каждому первому метко стрелять с приличных дистанций. Не десятку супер-мастеров на всю страну. А по сути первому попавшемуся солдату который знает с какой стороны это держать. Его задача - на спуск вовремя нажать. А гемор с коррекцией кучи факторов на себя возьмет электроника. Она это может делать и быстрее и точнее.
В еще более дальней перспективе такие штуки просто появятся на роботах и беспилотниках. Эти могут и на более близкую дистанцию приблизиться. По принципу "собьют и фиг с ним". Железо менее жаль чем человека. По крайней мере в американской армии оно вот так. Что на мой взгляд логично и правильно.
> не хуже, чем "кого угодно" из сабжа.
Вот только потеря такого снайпера - целая трагедия. Потом нового такого найти и обучить - масса времени и гемора. А вот железок нашлепать - дело не хитрое. Что вероятно позволит янки в целом расширять их тактики, еще больше снижать потери и еще больше улучшать соотношение потерь к результативности. В конечном итоге они придут к тому что потерь с их стороны будет ноль. А вы, если хотите, воюйте с их железками. Железки не жалко. Их можно еще настрогать. И быстрее чем новых солдат и уж тем более снайперов озвученного уровня.
> Реалии таковы, что проще и дешевле обучить снайпера,
Нет, простите, это у нас с нашим ахтунгом в высокотехнологичной промышленности и пофигизмом к человеческим жизням такие реалии. А вот у янки они пожалуй иные. Там вообще не сильно любят совать людей под пули лишний раз. И это вообще-то правильно.
> чем произвести сабж.
Простите, станки вкалывают 24/7, им не проблема делать тысячи устройств в день. Это в наших реалиях технологического отставания от всех и вся у нас проще и дешевле все дыры затыкать пушечным мясом, из соображений "еще нарожают!". Но со снайперами так уже не очень катит.
> Кроме того, дополнительно к обычным уязвимостям снайпера и
> оружия добавляются уязвимости электронного прибора, это и РЭБ, и просто поломки.
Добавляются.... до тех пор пока такое вооружение не начнут ставить на роботов. Потеря робота - не потеря человека. Железок можно и новых сделать. При массовом производстве - достаточно быстро и не слишком дорого. Ну и с таким вооружением янки смогут быть снайперами не в особых случаях, а вообще всегда. На регулярной основе. Массово. Как бонус, захваченное оружие может отказаться стрелять в руках врага, например. Приделать всякую там биометрическую авторизацию (фантастику думаю все смотрели) и блокировку стрельбы - не так уж и сложно к такой системе. А вот враг которому достался бесполезный трофей будет иметь повод для неудовольствия. Особенно в боевых условиях, когда времени на обезвреживание вражеских козней в полулабораторных условиях со знанием дела никто не даст.
> А кроме того, даже для пользования сабжем нужен не "кто угодно", а
> подготовленный боец, который сумеет добраться до места боя, например,
> высадившись с парашютом и/или оттопав пару десятков километров,
> умеет жить в лесу, ориентироваться на местности,
Зачем? Раздать такие штуки вообще всем солдатам. И каждый кто раньше умел стрелять хоть как-то сможет довольно прилично улучшить свои результаты. Нажать на спуск вовремя - много опыта не надо, когда тебе показывают когда это "вовремя" наступило.
> пользоваться другим вооружением, средствами связи и навигации, избегать
> мин и сигнализации и т. п., так что на подготовке л/с тоже особой экономии нет.
Как бы сказать? Если такими штуками снабжать обычных солдат (а прогресс и массовое производство могут сделать это дешевым ширпотребом с отличными характеристиками) - их стрельба сильно подтянется вообще за просто так. Без диких затрат и длительных тренировок. Чтобы при указании aim-bot'а спуск нажать не требуется огромных скиллов.
Если вы не заметили кстати, у янки уже есть ряд и иных технологий. Например они недавно представили комплекс обнаружения снайперов. Так что долго нервировать противника теперь у вражеских снайперов получаться перестанет. Идея в общем то простая - улавливают звук микрофонами да определяют где снайпер сидит. Далее ему можно просто томагавк на бошку выслать, или что там у них еще есть. А в случае боевиков они нынче выпиливают их лидеров просто подогнав беспилотник и долбанув томагавком. При заряде как у томагавка огромная точность вообще не требуется. А плюс-минус пара второстепенных боевиков - да и фиг с ними. Указанные штуки будут актуальны в основном для всяких деликатных операций, например в городе с мирным населением, которое томагавками бомбить нежелательно.
