> Каждый первый сдохнет на марше, не подойдя на два километра.Приятно наверное думать что американские солдаты все поголовно дистрофики и лохи, умирающие от марширования. Но врядли это соответствует действительности. И вообще, недооценка противника - величайшая глупость.
> А если и подойдёт, то электроника не решит проблемы а) выбора цели
Выбор, ясен пень, за человеком. Для того и нужен.
> и б) учёта движения цели.
Вообще, если вы не в курсе, aim bot'ы (даже для игрушек, блин, не то что настоящих военных) сами по себе умеют предсказывать куда надо стрелять с учетом движения цели. Правда это работает только при относительно равномерном движении цели. Если цель мечется во все стороны - понятное дело, это не прокатит. С другой стороны, обычно никто не мечется во все стороны "для профилактики", а при обычных движениях - см. выше.
> Плюс к этому непонятно, откуда у электроники возьмутся данные по ветру/давлению по траектории пули.
Пардон? Траекторию пули она как раз и обсчитает, сделав вывод о "попадет/не попадет". Что и отрисовывается на дисплей. Физику полета пуль нынче даже игры вычисляют, для большей реалистичности процесса. А уж траекторию 1 пули посчитать в настоящем применении - как делать нефиг. На основе исходных данных. В особо крутом случае - может даже с поправками полученными после индивидуальной калибровки (могу себе представить как раз что-то такое для снайперов-профессионалов, с подгоном под конкретный ствол и его особенности). Давление и прочая температура - да хоть с датчиков в винтовке, таких компактных датчиков нынче навалом. Ветер - уже сложнее. Это, вероятно, какие-то подгружаемые извне метеорологические данные. Хотя может и компактные датчики направления/силы ветра сделали, но я не в курсе таковых.
