Исходное сообщение
"Canonical не исключает возможность создания собственного..." Отправлено Пр0х0жий, 06-Фев-13 21:27
>>OpenLinux Agreement ... >Сударь излагайте свои мысли кратко и ясно. Ещё раз и далее по тексту. Для краткости начиная с параграфа 6. Там нормальным <s>русским</s> английским всё написано. Втаскивание в систему ради функционала разного несвободного шлака как результат приведёт к таким последствиям. Что именно неочевидно? > И марш философию изучать, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B... Обычно из уважения к собеседнику обращаюсь на Вы, но шел бы ты сначала на gnu.org: http://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html вместо педивикии. >Сударь излагайте свои мысли кратко и ясно. Советую перечитать #80 в ветке, чтобы уловить смысл. (RMS конечно резкий парень, но порой кажется, что недостаточно).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>OpenLinux Agreement ... >>Сударь излагайте свои мысли кратко и ясно. > Ещё раз и далее по тексту. > Для краткости начиная с параграфа 6. > Там нормальным <s>русским</s> английским всё написано. > Втаскивание в систему ради функционала разного несвободного шлака как результат приведёт > к таким последствиям. Что именно неочевидно? >> И марш философию изучать, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B... > Обычно из уважения к собеседнику обращаюсь на Вы, но шел бы ты > сначала на gnu.org: > http://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html > вместо педивикии. >>Сударь излагайте свои мысли кратко и ясно. > Советую перечитать #80 в ветке, чтобы уловить смысл. > (RMS конечно резкий парень, но порой кажется, что недостаточно).
	Введите код, изображенный на картинке: