>> какая досада. со времён фидо использовал «ты»,
> Меня не интересует, в каких гей-сообществах (если Вы знаете историю педо) Вы
> проводили время в молодости.если ты в фидо видел только гей-сообщества — это твоя личная проблема. равно как и то, что для тебя «фуфуфу, всё, что создали голубые, однозначно плохо». ты ещё раз продемонстрировал свой могучий интеллект, угу.
> Вы меня совершенно не знаете. Именно это я имел в виду.
а и не надо, достаточно твоих комментариев. вон, ты выше опять подвердил, что глупый.
> Если Вы неспособны вести техническую дискуссию без оскорблений, Вам лучше поискать другое
> место для развлечений.
техническую дискуссию можно вести со специалистами. с дураками дискуссия невозможна в силу того, что они дураки.
> Все так говорят, ага. И Вы мне будет втирать про «юление»?
прикинь, все умные знают, что дураку хоть кол теши.
> Но зачем? Если это имеет какое-то отношение к дискуссии, если это каким-то
> образом должно подтвердить Вашу позицию — то Вы сперва объясните, почему
> и каким образом.
если ты *ещё* не понял, то пояснения бессмысленны, бисерометание.
> Т.е., Вы сейчас признали, что намеренно захламляли тред бессмысленными репликами. Это называется
> «флудить».
нет, это ты признал, что не понимаешь значения слова «контраргументы» и того, что прояснение позиции не обязано являться контраргументом. что и неудивительно, конечно, если учесть уровень твоего интеллекта.
> Об окружении, в котором Вы воспитывались, я вполне способен судить по Вашему
> поведению в публичном месте. Это легко, по крайней мере в таких
> клинических случаях.
увы, не способен. для этого надо чуть больше рабочего мозга, чем у тебя есть.
> Основания см. выше. И, далее, Вы, кажется, не очень хорошо владеете русским
> языком. Использованный Вами оборот «навешивать ярлыки» означает совсем другое.
о-ля-ля! не надо кидаться камнями из стеклянного дома.
>> такие дела.
> Verbitsky? В моём уютненьком опеннетике?
нет, Воннегут. ну, если ты вообще в курсе, кто это такой.
