Исходное сообщение
"Canonical не исключает возможность создания собственного..." Отправлено Аноним, 04-Фев-13 19:57
Вот это главная ошибка многих. Популярность платформы создаёт всю ту "проприетарную чушь", которая вроде бы и нафиг не нужна. Но посмотри на состояние дел на рынке разработки ПО. Ты в курсе сколько мелких программулек, связанными с простой обработкой базы данных, пишутся программистами? Это часто связано с узкими потребностями одной отрасли или даже офиса. И вроде бы не нужно всё это, глупость какая. Но! Это рынок труда. Это то, чем зарабатывают на жизнь многие программисты. И пока в ВУЗах Майкрософт будет распространять бесплатный Windows, пока студенты ищучают C# и WPF, с места ничего не сдвинется. Хотя тот же "ненужный проприетарный хлам" можно было писать кроссплатформенными средствами. Но он не популярен. И потому не нужен большинству. Неужели так сложно построить логическую цепочку?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вот это главная ошибка многих. Популярность платформы создаёт всю ту "проприетарную чушь", > которая вроде бы и нафиг не нужна. Но посмотри на состояние > дел на рынке разработки ПО. Ты в курсе сколько мелких программулек, > связанными с простой обработкой базы данных, пишутся программистами? Это часто связано > с узкими потребностями одной отрасли или даже офиса. > И вроде бы не нужно всё это, глупость какая. Но! Это рынок > труда. Это то, чем зарабатывают на жизнь многие программисты. И пока > в ВУЗах Майкрософт будет распространять бесплатный Windows, пока студенты ищучают C# > и WPF, с места ничего не сдвинется. > Хотя тот же "ненужный проприетарный хлам" можно было писать кроссплатформенными средствами. > Но он не популярен. И потому не нужен большинству. > Неужели так сложно построить логическую цепочку?
	Введите код, изображенный на картинке: