Исходное сообщение
"Canonical не исключает возможность создания собственного..." Отправлено arisu, 04-Фев-13 20:09
> Неужели так сложно построить логическую цепочку? очень легко. сейчас я тебе её опишу: GNU/Linux сейчас отлично живёт без проприетарной ерунды. более того, он ещё и развивается. при этом сохраняя «идеологический вектор» на неприятие проприетарного клозетсорса. приход «мелкокодеров» и корпорастов неизбежно «вектор» сместит. просто потому, что все они придут оттуда, где нет многолетней традиции FOSS. в итоге вместо переделывания новопришедших «под юникс-вэй» получится изнасилование системы «под винду». ну, и неизбежные виндопроблемы в виде вареза, локеров и прочих радостей, которые пользователи винды отчего-то считают нормальными вещами. так вот: превращение системы в подобный хлам мне видится намного худшим исходом, нежели неспешное развитие. застоя всё равно не будет. по этим же причинам, кстати, меня совершенно не радует «пришествие вальвы на пару». и я надеюсь, ты не будешь скатываться до софистики «не нравится — не пользуйся», *в данном случае* речь шла не об этом.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Неужели так сложно построить логическую цепочку? > очень легко. сейчас я тебе её опишу: GNU/Linux сейчас отлично живёт без > проприетарной ерунды. более того, он ещё и развивается. при этом сохраняя > «идеологический вектор» на неприятие проприетарного клозетсорса. > приход «мелкокодеров» и корпорастов неизбежно «вектор» сместит. > просто потому, что все они придут оттуда, где нет многолетней традиции > FOSS. > в итоге вместо переделывания новопришедших «под юникс-вэй» получится изнасилование > системы «под винду». ну, и неизбежные виндопроблемы в виде вареза, локеров > и прочих радостей, которые пользователи винды отчего-то считают нормальными вещами. > так вот: превращение системы в подобный хлам мне видится намного худшим исходом, > нежели неспешное развитие. застоя всё равно не будет. > по этим же причинам, кстати, меня совершенно не радует «пришествие вальвы на > пару». > и я надеюсь, ты не будешь скатываться до софистики «не нравится — > не пользуйся», *в данном случае* речь шла не об этом.
	Введите код, изображенный на картинке: