Исходное сообщение
"Canonical не исключает возможность создания собственного..." Отправлено Аноним, 04-Фев-13 20:18
Я не буду скатываться до софистики. Просто у нас с тобой разные приоритеты. Я готов видеть неидеальный линукс, местами напоминающий винду (новопришедшими софтинами), но конкурентоспособный. А ты пишешь про вариант: "пусть нас будет 0,9%, зато мы будем идеологически правильными". Я не брутален во взглядах, как Роршах из Хранителей. Потому что редко что достигается этим. Гибкая стратегия не тсоль изящна. но она более живуча. А когда Linux станет конкурентоспособным на десктопе и будет иметь хотя бы 10% пользователей - уже многое изменится. А вообще я жду того дня, когда LO или OO будет полностью поддерживать формулы doc-овского формата. Тогда я сразу переведу всю свою кафедру на СПО. Такие дела.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я не буду скатываться до софистики. Просто у нас с тобой разные > приоритеты. Я готов видеть неидеальный линукс, местами напоминающий винду (новопришедшими > софтинами), но конкурентоспособный. А ты пишешь про вариант: "пусть нас будет > 0,9%, зато мы будем идеологически правильными". > Я не брутален во взглядах, как Роршах из Хранителей. Потому что редко > что достигается этим. Гибкая стратегия не тсоль изящна. но она более > живуча. А когда Linux станет конкурентоспособным на десктопе и будет иметь > хотя бы 10% пользователей - уже многое изменится. > А вообще я жду того дня, когда LO или OO будет полностью > поддерживать формулы doc-овского формата. Тогда я сразу переведу всю свою кафедру > на СПО. Такие дела.
	Введите код, изображенный на картинке: