Исходное сообщение
"В ядро Linux планируется включение функциональности D-Bus" Отправлено freehck, 09-Фев-13 20:40
> Если речь идет о варианте Витуса - он без оглядки на производительность > спроектирован. Разумеется, текстовый протокол в ядро интегрировать не имеет смысла. Так я и не говорил про ядро. А текстовая шина - это очень вкусная штука, согласитесь. Можно было бы отлавливать и изменять сообщения на лету банальным sed'ом. > Если > ядерный механизм обмена сообщениями появится - и дбас в юзерспейсе выкинуть > можно, и многие системы обмена сообщениями/очередей могут стать неактуальными. В принципе да. Лично мне бы это пришлось очень даже по вкусу. А то я многие программы на десктоп себе не ставлю просто потому, что жестко тянут за собой dbus. Особенно обидно то, что evince на dbus завязался. Не жестко, но djvu и pdf без него не отображает. Кстати, я бы посмотрел на то, что произойдет, когда выйдет релиз этого kernel-dbus. По сути, обратная же колбаса начнется. Все, кто завязывался на dbus, начнут от него потихоньку отвязываться, ибо зная товарища Леннарта, может оказаться очень сложным добиться полной совместимости с dbus.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Если речь идет о варианте Витуса - он без оглядки на производительность >> спроектирован. Разумеется, текстовый протокол в ядро интегрировать не имеет смысла. > Так я и не говорил про ядро. А текстовая шина - это > очень вкусная штука, согласитесь. Можно было бы отлавливать и изменять сообщения > на лету банальным sed'ом. >> Если >> ядерный механизм обмена сообщениями появится - и дбас в юзерспейсе выкинуть >> можно, и многие системы обмена сообщениями/очередей могут стать неактуальными. > В принципе да. Лично мне бы это пришлось очень даже по вкусу. > А то я многие программы на десктоп себе не ставлю просто > потому, что жестко тянут за собой dbus. Особенно обидно то, что > evince на dbus завязался. Не жестко, но djvu и pdf без > него не отображает. > Кстати, я бы посмотрел на то, что произойдет, когда выйдет релиз этого > kernel-dbus. По сути, обратная же колбаса начнется. Все, кто завязывался на > dbus, начнут от него потихоньку отвязываться, ибо зная товарища Леннарта, может > оказаться очень сложным добиться полной совместимости с dbus.
	Введите код, изображенный на картинке: