> на embedded реализациях часто все намного, намного печальнее.
> модем подключен напрямую к акку, и не работает если его вытащить ) Да, очень печально. Но можно не вынимать аккумулятор (редко где он сейчас вообще вынимается) и ограничиться на 10 мегабит. В большинстве офисов сейчас 256/128 и всем нормально.
> Да конечно. 3Г внезапно потянет "30-40 компов с торрентами", сказочнег. А USB заработает на 480мбит, гг.
ГГ. А 3г-то какая разница, сколько тянуть? Его задача – траффик гонять из пункта а в пункт б. К тому же у нас изначально был езернет в усб, а не 3г.
> Конкретнее, конкретнее плиз.
Ну читай, читай до конца! Гарантированный отклик в 1мс при 100% загрузке. Вот и всё.
> Да ну? И что же такого принципиально иного в маршрутизации в
> линукс ядре от того, что там андроид присутствует? Сказочки пошли опять.
То, что в ведре присутствует куча говна, которое кладёт раздачу интернета в угол в самый неподходящий момент?
> Повторюсь - из батона можно сделать троллейбус, НО ЗАЧЕМ?? Роутер, с интегрированным
> свичем, нормальной (!) антенной и powered (!) USB портом стоит копейки,
> воткнуть в него 3G свисток (который, кстати, быстрее чем большинство модемов
> в телефонах) - дело 5 минут, даже в OpenWRT уже поддержка
> есть. И работать это решение будет несравнимо лучше того кастрата, который
> вы предлагаете.
Тебя кто-то заставляет чтоли?
Захочу – подводную лодку сделаю, тебя спрашивать не буду.
И решения я не предлагаю.
И я без тебя знаю прекрасно, что зухель работает лучше и дешевле самсунга, когда надо траффик гонять.
Я на эту тему вообще не спорил.
А тема была в том, что нахуй ведро на роутере.
И главная проблема в том, что даже мнимого реалтайма на нём не добиться, так что ведро с роутеров нахуй.
