Исходное сообщение
"Марк Шаттлворт высказал сомнения в правильности перехода Ubu..." Отправлено Константавр, 08-Мрт-13 14:13
Я не убунтовод, не упоротый поклонник спутника на котором летал Шатлворт, но я не понимаю, почему столько отрицательных эмоций при каждом упоминании Ubuntu? На опеннете публикуются те кому есть что сказать, а не те кого анонимусы заплюсовали. Ubuntu имеет самое непосредственное отношение к открытому коду и почему о лидере среди открытых дистрибутивов не писать? Раньше все обвиняли убунту в том что они ничего не делают, потом за то что начали писать Юнити, теперь, когда перед сообществом Убунту стоит несколько важных поворотных вопросов, почему они должны молчать? Потому что пара неадекватных анонимусов считает что опенсорс - это вообще не писать об Убунте/Гноме/Юнити/КДЕ/Файрфоксе/Хроме (нужное подчеркнуть) Самое плохое в опенсорсе, что он притягивает неадекватных людей и они становятся "лицом" этого опенсорса, понося всё и вся, прибавляя - "Это опенсорс, детка!"