> Платные реализации h.264 исчезнут с рынка уже через 10-15 лет.Сильное заявление.
> Вы даже
> не представляете, сколько бесценных данных было утеряно только из-за того, что
> форматы 1980-х в настоящее время не поддерживаются, и у современных ОС
> даже нет возможности их просто воспроизвести. Умирали целые платформы, вместе со
> всем своим ПО, форматами данных и т.п.
А я думал, что оборудование, способное прочитать старые носители данных, просто перестали выпускать из-за отсутствующего спроса. Старые архивы потеряны из-за того, что устаревшее оборудование просто не к чему стало подключать. (С архивами информации космической программы "Энергия-Буран" так случилось.)
> MPEG LA вчинили Google иск на основании того, что методы libvpx имели
> сходное наименование с подобными в референсной реализации кодека h.264. Так-что
> в США патентуют не только алгоритмы, а даже куски исходного кода.
А срок патента там какой?
> Если вы напишите свою реализацию h.264 и начнёте её использовать без покупки
> патента - по законам США вы будете нарушителем, и вам смогут
> впаять патентный иск.
Откуда такая уверенность, что Госдеп США будет искать нарушителей ИХ законов на территории Евросоюза/Румынии/России/Китая/Индии/Бразилии, чтобы экстрадировать из страны граждан не ИХ государства и вчинить иск о нарушении ИХ дебильных законов?!
> Многие говорят о том, что сроки на патенты не вечны. Совершенно верно, внеся незначительные изменения(дополнения) в свой продукт, MPEG LA запатентует и их.
Откуда такая уверенность?
> Патентов на h.264 много. И регистрация на них датируется разными годами.
> Так-что ждать истечения срока действия патентов на данный формат вы можете
> до самой пенсии. Они чуть улучшат метод кодирования, или декодирования и
> опять побегут в патентное бюро. Получат новый патент, а то и
> с десяток патентов. Пока с какого-то изобретения можно выжать деньги, монополисты
> не позволят никому реализовать нечто подобное их продукту без выплаты им
> отчислений. Мало того, они могут просто отказаться лицензировать вам право на
> использование их патентов. Даже если вы им предложите денег. Это по
> вашему справедливо?
Так накрывайтесь простынкой и ползите на кладбище, так как инновации по-вашему мнению невозможны вообще из-за того, что кто-то до вас всё ценное уже запатентовал в США и стрижёт с этого лицензионные отчисления, а новоявленным инноваторам вчиняет иски и разоряет их до последней нитки на теле.
