Исходное сообщение
"*sigh*" Отправлено тигар, 27-Мрт-13 16:47
>> т.е. след. коммент ты потер > Так он выставлял Вас как полного дурака, обида разве что в том > и может состоять.  Но если хотите -- специально попрошу Максима, > чтоб восстановил написанный Вами и удалённый мной #228.  И пусть > дурь будет привселюдна. ты правда не понимаешь о чем речь выше по треду или прикидываешься? Еще раз повторю, в надежде что с N-го раза поймешь. речь шла о есть/нет снепшоты на уровне fs, в ключе "древней и тормозной ufs2" vs модной/молодежной/стабильной/etc ext4 (смотри новость о FreeNAS). сколько раз нужно повторить чтобы дошло? > И ведь вроде же Вы не так давно ещё проявляли признаки наличия > интеллекта... извини, всеже не буду "Вы"кать, раз беседа "задалась". так вот, ты тоже проявляешь данные признаки, временами. что сейчас мешает? [тут мой браузер отказался квотить истерику] > Для формирования заведомо пригодного к созданию _надёжной_ резервной копии снапшота требуется > уметь структуры данных и блокировки на уровне приложения, которое пишет.   > Будь это SCM или РСУБД. гениально! только где я писал обратное? > Будете ещё так выступать -- я ведь не поленюсь и соберу консилиум > грамотных BSD-шников, чтоб Вам мозги вправили и рот открывать стало хоть > на некоторое время стыдно о том, в чём понимаете даже меньше > меня. пока будешь собирать, тебя, надеюсь, отпустит, так что давай, собери. > Доступно сказано?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> т.е. след. коммент ты потер >> Так он выставлял Вас как полного дурака, обида разве что в том >> и может состоять. Но если хотите -- специально попрошу Максима, >> чтоб восстановил написанный Вами и удалённый мной #228. И пусть >> дурь будет привселюдна. > ты правда не понимаешь о чем речь выше по треду или прикидываешься? > Еще раз повторю, в надежде что с N-го раза поймешь. речь > шла о есть/нет снепшоты на уровне fs, в ключе "древней и > тормозной ufs2" vs модной/молодежной/стабильной/etc ext4 (смотри новость о FreeNAS). > сколько раз нужно повторить чтобы дошло? >> И ведь вроде же Вы не так давно ещё проявляли признаки наличия >> интеллекта... > извини, всеже не буду "Вы"кать, раз беседа "задалась". так вот, ты тоже > проявляешь данные признаки, временами. что сейчас мешает? > [тут мой браузер отказался квотить истерику] >> Для формирования заведомо пригодного к созданию _надёжной_ резервной копии снапшота требуется >> уметь структуры данных и блокировки на уровне приложения, которое пишет. >> Будь это SCM или РСУБД. > гениально! только где я писал обратное? >> Будете ещё так выступать -- я ведь не поленюсь и соберу консилиум >> грамотных BSD-шников, чтоб Вам мозги вправили и рот открывать стало хоть >> на некоторое время стыдно о том, в чём понимаете даже меньше >> меня. > пока будешь собирать, тебя, надеюсь, отпустит, так что давай, собери. >> Доступно сказано?
	Введите код, изображенный на картинке: