>В яве хреновая сама идея - примитивизировать язык (вроде как для безопасности)Java не примитивный язык, хотя я собственно говорю не про язык, а про платформу Java и её, основная идея: абстаракция от железа, ну и как следствие переносимость, библитотечная совместимость и т.п. Ну а язык -- нормальный язык, одна из первых распространненых реализаций чисто ООП подхода и обратной совместимостью между версиями, со всеми вытекающими.
>Историю я как раз помню и понимаю, что это было реакцией на избыточную сложность плюсов.
Эээ... да вы не знаете историю Java, тогда еще правда Oak (дуб). Про горнолыжный курорт Аспен, отель и грузовик с мороженным и шампанским, и задание придумать что-нибудь прорывное за две недели.
>А кое-кто пошел более разумным путём, не пытаясь искусственно примитивизировать язык, а просто избавившись от острых углов плюсов - начала это MS с C#
C# родился когда судом запретили клепать ms java, и был не более чем калькой с java, со слегка измененными ключевыми словами (типа import -> use) и синтаксисом один в один. потом правда начал развиваться, ломая обратную совместимость.
>а сейчас, пожалуй, самые приличные - D (получше)
Ре -- самый лучший язык в вакууме.
> и Scala (пораспространеннее), дающие возможность писать мощный компактный год, а не клепать (хоть и с помощью IDE) простыни.
scala хороший язык без обратной совместимости, использующий всю мощь платформы java.
Только вот есть еще очень распространенные языки с продуманной архитектурой сочетающие в себе и простоту и мощь и вы о них молчком.