Реагирует Миша Рыцаревъ: у меня (как известно)- Дебиан 6.0.7 (но, хотя,- не только). Сейчас я конечно проапдейтить VLC там его штатный ("1.1.3") у себя опять конечно же попытался- опять ничего нет! (а вообще будет? И что тогда, соответственно,- тогда там еще слишком застарелым там еще является? (что кроме "VLC" сего очень много чего другого поставить на него тоже не получится. Да, а у меня же еще и "Минт 14.1 ("Mate") еще есть! Я смотрю- он весь (и во всем) там- явная тому противоположность (а по стабильности? Боюсь,- уже нет (хотя,- а если в "Минт" на сегодня уже довольно так и прилично всяких разных (и на все в нем) апдейтов там туда "понаприлетело"?))
Сколько стоит потрудиться обновления, своим уровнем например тянущие на сегодняшние "2.0.6" сии для даннаго "VLC" там создать? (а его всего в общей сложности интересно?)
Про регрессии и (не только), я тут в новости сей, смотрю- много всякаго написано. И соответственно тогда тем более тогда стандартный под то вопрос- а раз так, то тогда тем более вполне возможно, что (продвинутому конечно юзеру), во 1х,- на разные случаи жизни вполне может быть, что тогда и не один, а тогда две разных версии его тоже стоит лучше ставить (и тем более- "wine" (а в комбинациях тогда лучше в каких?) Или обновление VLC сегодняшнее сие необходимость заморочки той теперь отменяет? (или по-прежнему- пока нет? (И, если, допустим, нет, то тогда комбинация с той "химией",- она тогда теперь насколько другой тогда должна стать, чем ранее? (а ранее тогда интересно она там оптимальная какая тогда была?) И по комбинациям тогда тем соответственно тогда такой еще вопрос: очень даже может быть, что (да и под любой ОС)- проигрыватели-то тогда тоже лучше не один, а более одного совсем разных иметь (а сколько? (чтобы со всех всего побольше соответственно тогда всего иметь)). И сегодняшний "типа освеженный" "2.0.6" тогда сей соответственно- а насколько необходимость ту в заморочке той там снижает? (я вообще- преимущественно (и всегда на все форматы по умолчанию) как раз именно "VLC" народу и ставил. И никто еще не жаловался! (но, есть одно но- я всем еще и свой любимый ("и все такое") линукс в придачу (и даже всегда за безплатно) пытался народу там ставить. Не многим поставить его там получалось- все отлично. Но- народ его потом там все равно так и не юзал!!! (ну, или- только как резервную ОС, если что! Вот так то все еще оно,- оказывается!)P.S. еще на счет тех "типа комбинаций": некоторые проигрыватели как известно,- имеют в себе и встроенные и плагины там всякие, и аудиоконвертеры, и редакторы, и по-моему еще что-то там ("и все такое" (а что? (а в "VLC" интересно тогда на этот счет что? (а то я не разбираюсь)))). Соответственно раз это в почти везде так, то тогда соответственно тогда еще вопросы о комбнациях подобных такие: все то же чего-то отдельно от штатных там каких встроенных,- а тогда отдельно тогда ПО подобное все в каком наборе тогда лучше "в довесок" тогда "слепить" (допустим- "Аудасити" там всякие- одно из наиболлее удачнаго, слышал,- СПО подобнаго (а еще что? (не разбираюсь- подскажите)). И вот, в общем, имея у себя "VLC" сей (тем более "2.0.6",- а что тогда "типа в довесок" к нему у себя тогда лучше иметь? (и использовать тогда следует как? (как говорится,- "для полнаго счастья" ("и все такое")).
|
