Исходное сообщение
"Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..." Отправлено Nuzhny, 11-Май-13 21:21
Говорят, что есть: http://www.behardware.com/articles/828-20/h-264-encoding-cpu... Шах и мат, "практик". Не уверен, что x264 вообще кому-то нужен. Хардверных энкодеров же для h.264 миллион. Внутри каждой IP камеры той же. Ты хоть скажи, в чём ты видишь проблему использования аппаратного ускорения для энкодеров? Наоборот, построить пайплайн на видеокарте для декодирования, наложения эффектов и кодирования очень и очень выгодно. Что в принципе и делается. Почитай что ли про UVD от АМД. Да у всех это есть! И используется это в видеоредакторах, дать ссылку на Адобовский редактор или сам найдёшь?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Говорят, что есть: http://www.behardware.com/articles/828-20/h-264-encoding-cpu-vs-gpu-nvidia-cuda-amd-stream-intel-mediasdk-and-x264.html > Шах и мат, "практик". > Не уверен, что x264 вообще кому-то нужен. Хардверных энкодеров же для h.264 > миллион. Внутри каждой IP камеры той же. > Ты хоть скажи, в чём ты видишь проблему использования аппаратного ускорения для > энкодеров? Наоборот, построить пайплайн на видеокарте для декодирования, наложения эффектов > и кодирования очень и очень выгодно. Что в принципе и делается. > Почитай что ли про UVD от АМД. Да у всех это > есть! И используется это в видеоредакторах, дать ссылку на Адобовский редактор > или сам найдёшь?
	Введите код, изображенный на картинке: