Исходное сообщение
"62.4% разработчиков Debian одобрили поддержку systemd" Отправлено Аноним, 29-Май-13 01:17
> Врядли будет разумным команде Debian тратить силы на поддержку SysV и systemd > имея поддержку GNU/Hurd и GNU/kFreeBSD. > Если они проигнорируют 1/3 команды, проект сильно пострадает, и Debian уже не > будет торт. Какая 1/3, помилуйте. Не больше 1/20. > У systemd есть недостатки и о них умалчивают - не кросплатформенно, iptables тоже не кроссплатформенно. Так что, нельзя использовать в качестве фаервола по умолчанию? > ограничения свобо^W по ФС (/usr нельзя или не желательно отделять от корня, > но есть воркараунды - костыль), Вот только systemd тут ни при чем. Он прекрасно работает даже вообще без /usr (если собрать с соответствующим ключом). > бинарные логи Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Хотя даже текстовые логи все равно лежат на бинарной ФС, файловую таблицу которой нельзя прочитать в nano (ужас-ужас!). > - http://alv.me/?p=1508 Ну, Федорчук всегда был демагогом и фанатичным борцом с systemd, этим уже никого не удивишь :) > Поколения пользователей меняются и считают своих предков отсталыми, хоть при этом ломаются > фундаментальные вещи которые не умеют использовать (текстовая консоль). Потихоньку качество > ПО падает... то что сейчас считают стабильным - 10 лет назад > считалось бетой, если не альфой. Ага, раньше и трава была зеленее. > Я буду очень растроен, что все как овцы кидаются на новую систему инита... Вот это - серьезный аргумент против смены инита. Что ж вы сразу не сказали!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Врядли будет разумным команде Debian тратить силы на поддержку SysV и systemd >> имея поддержку GNU/Hurd и GNU/kFreeBSD. >> Если они проигнорируют 1/3 команды, проект сильно пострадает, и Debian уже не >> будет торт. > Какая 1/3, помилуйте. Не больше 1/20. >> У systemd есть недостатки и о них умалчивают - не кросплатформенно, > iptables тоже не кроссплатформенно. Так что, нельзя использовать в качестве фаервола по > умолчанию? >> ограничения свобо^W по ФС (/usr нельзя или не желательно отделять от корня, >> но есть воркараунды - костыль), > Вот только systemd тут ни при чем. Он прекрасно работает даже вообще > без /usr (если собрать с соответствующим ключом). >> бинарные логи > Вы так говорите, как будто это что-то плохое. > Хотя даже текстовые логи все равно лежат на бинарной ФС, файловую таблицу > которой нельзя прочитать в nano (ужас-ужас!). >> - http://alv.me/?p=1508 > Ну, Федорчук всегда был демагогом и фанатичным борцом с systemd, этим уже > никого не удивишь :) >> Поколения пользователей меняются и считают своих предков отсталыми, хоть при этом ломаются >> фундаментальные вещи которые не умеют использовать (текстовая консоль). Потихоньку качество >> ПО падает... то что сейчас считают стабильным - 10 лет назад >> считалось бетой, если не альфой. > Ага, раньше и трава была зеленее. >> Я буду очень растроен, что все как овцы кидаются на новую систему инита... > Вот это - серьезный аргумент против смены инита. Что ж вы сразу > не сказали!
	Введите код, изображенный на картинке: