> Это не нужно доказывать, это очевидно всем, кто не совсем дeбил и не совсем пыхeр.Не, аксиомы от граждан с такими никами, уровнем квалификации и зашкаливающим фанатизмом мы как-нибудь на веру принимать не будем, извини.
> Простейший анализ показывает, что у php найдётся десяток проблем by design,
Не вижу какая именно проблема by design у пыха провоцировала столь странную и грабельную реализацию как в этой приблуде. А то что похожим образом можно лопухнуться и на чем-нибудь еще - успешно доказали и питонисты с moin-moin, и рубисты, и кого там я еще забыл.
> которых в других средствах просто нет. php - это конвейер по изготовлению
> велосипедов на костылях.
Как видишь, фэйлить можно и на других ЯП. Программит не ЯП, а программист.
> У python есть официальный modus operandi - делать всё только одним способом.
И этот способ - "через ж@пy"! Потому что ломать совместимость в практически каждой версии - за гранью добра и зла. Да и структура ЯП прозрачно намекает что заточен он на то чтобы даже самый отстойный быд.л.о.кодер мог на этом писать не очень мерзко выглядящие программы - форматировать их таки придется. Кого ставят в стoйло пинками? Ну наверное не профессионалов - те такое обращение не лю, и вообще не ннждаются в таких мерах. Поэтому на кого расссчитан этот ЯП - прекрасно видно. Вот такие им и пользуются. По программам на питоне это заметно, знаешь ли.
И что характерно - код на нем генерят под стать. Тот же moinmoin - обычный такой индусский быд.л.о.код, по его общему качеству. А хотя-бы и на питоне. На питоне можно генерить довольно мерзостный быд.л.о.код ничуть не хуже чем на чем-нибудь еще. Вон у убунтуев например в апдейтере с 12.10 на 13.04 оно не может найти новый релиз у себя под носом. Качество софта, чо - приходится самому позырить в скрипт, осознать что он делал, вручную отпедалить это - и вот тогда процесс апгрейда системы пойдет :). Это чо, не быдлокодинг в этом скрипте был? :)
> вчерашние пыхeры, которые решили, что они установят свои правила вместо годами
> формировавшейся философии.
Мы живем в реальном мире. Поэтому заявы что нечто является серебряной пулей - буллшит. На питоне понаписано много разных кривулек. То что на нем можно писать не криво - ну, знаешь, D.J. Berstein вон на "небезопасном" си отжог, написав программы без дыр. А у быдл.о.кодеров из moinmoin и на питоне тyпые дыры образовались. Я уж не знаю - вчерашние они пыхeры или нет, и для какой там оно версии питона писалось. Мне это не важно. Дело то не в ЯП, а в том кто им пользуется. Никакой ЯП программеру мозг не заменит.
> Дeбилы никого не любят, даже себя. Они только и могут, что постоянно
> искать себе причину, а потом ею себя оправдывать.
Вот ты уже нашел причину - пых. И атакуешь ветряные мельницы, создавая лишний шум. Которым уже изрядно утомил. Как по мне - "джамшутит" не инструмент, а тот кто им пользуется. Но да, прикольно видеть попытки подтасовать факты от фаната марки. Мол, а с инструментом нашей марки даже криворучка становится первоклассным спецом. Ну и что это как не маркетинговый буллшит? :)
> И разумеется, дeбилы будут до последнего стоять на том, что php лучше python.
Да, пых лучше питона. Знаешь почему? Пыхeры сидят в своей норке и не высовываются, пытаясь из себя что-то изобразить. Ну то-есть, форониксы всякие конечно пишут на оном мегабенчмарки системы, но это исключение а не правило. Сидит оно там в своей нише, на которую заточено - ну и славненько. А питон - вообще недоразумение. На веб изначально не заточен и потому нормальной вебни на нем нет. Полтора кастома черти-где - не считаются, их могут на чем угодно писать. И пишут. Как средство системной автоматизации питон полный шит - совместимость ломают постоянно. В этом его обходит даже bash. Как средство написания программ - тормоз неимоверный в дефолтной инкарнации. Да и программы при рапидной разработке глюкавые получаются. Вот и получается что на питоне написано много ... всякого булшита. И в этом он гораздо хуже любого php, где шит ограничился только вебней в основном.
