Исходное сообщение
"В прошивках ряда устройств D-Link обнаружен бэкдор" Отправлено Аноним, 16-Июн-13 12:00
Вы не очень в теме, но с умным видом пишете: "сочувствую". Мы говорим о роутерах в которых заявлена поддержка HW NAT и они все умеют как минимум 800 Мбит/c. На вскидку TL-WDR3600/4300/4900 (Atheros), ASUS RT-56N/65N (Ralink). Дорого для 1 Гбит/c? WDR3600 даже в России стоит меньше 3 тыс. р., я уж молчу про всякие ebay.com. На первые Вы будете вынуждены поставить OpenWrt ввиду того, что заводская прошивка от тyполинка является yнылым г...м, а c OpenWrt получите нагрузку на CPU 100% и 0.3 Гбит/c от заявленных 0.8. Как думаете устроит это человека у которого дома 1 Гбит/c? :) А на вторые Вы сможете поставить альтернативную прошивку в которую также как в OpenWrt можно ставить дополнительный софт, но она умеет 1 Гбит/c так как поддерживает HW NAT. Вот и думайте теперь, стоит ли кушать кaктусы с OpenWrt. > данный момент никому не нужны. По факту. Абонент не готов платить за них адекватных денег - а значит пока будут только у пиoнерии. Не смешите меня. Вы в лесу что ли живете? Сейчас сплошь и рядом провайдеры дают доступ в городскую локальную сеть на максимуме, а на внешние ресурсы идет ограничение по тарифу. В городской сети провайдеры, как правило, активно развивают внутренние ресурсы (торренты, DC, IPTV, игровые сервера и т. п.). Вот об этом гигабите и речь.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вы не очень в теме, но с умным видом пишете: "сочувствую". Мы > говорим о роутерах в которых заявлена поддержка HW NAT и они > все умеют как минимум 800 Мбит/c. > На вскидку TL-WDR3600/4300/4900 (Atheros), ASUS RT-56N/65N (Ralink). Дорого для 1 Гбит/c? > WDR3600 даже в России стоит меньше 3 тыс. р., я уж > молчу про всякие ebay.com. > На первые Вы будете вынуждены поставить OpenWrt ввиду того, что заводская прошивка > от тyполинка является yнылым г...м, а c OpenWrt получите нагрузку на > CPU 100% и 0.3 Гбит/c от заявленных 0.8. Как думаете устроит > это человека у которого дома 1 Гбит/c? :) > А на вторые Вы сможете поставить альтернативную прошивку в которую также как > в OpenWrt можно ставить дополнительный софт, но она умеет 1 Гбит/c > так как поддерживает HW NAT. > Вот и думайте теперь, стоит ли кушать кaктусы с OpenWrt. >> данный момент никому не нужны. По факту. Абонент не готов платить за них адекватных денег - а значит пока будут только у пиoнерии. > Не смешите меня. Вы в лесу что ли живете? Сейчас сплошь и > рядом провайдеры дают доступ в городскую локальную сеть на максимуме, а > на внешние ресурсы идет ограничение по тарифу. В городской сети провайдеры, > как правило, активно развивают внутренние ресурсы (торренты, DC, IPTV, игровые сервера > и т. п.). Вот об этом гигабите и речь.
	Введите код, изображенный на картинке: